评估 JSON 请求体的 file_get_contents("php://input") 和 $HTTP_RAW_POST_DATA
在 Web 编程领域，捕获JSON 请求的正文至关重要。两种常见的方法是 file_get_contents("php://input") 和 $HTTP_RAW_POST_DATA，但哪一种占主导地位？
探索 file_get_contents("php://input")
file_get_contents("php://input") 提供了通往原始请求正文的直接网关。它擅长以 JSON 数据为主要焦点的场景，而没有多部分表单数据的复杂性。它的固有优势在于其内存效率，与对应的 $HTTP_RAW_POST_DATA 相比，需要更少的系统资源。
检查 $HTTP_RAW_POST_DATA
$HTTP_RAW_POST_DATA，另一方面，是一个不太受欢迎的选择，因为它会带来内存耗尽的风险。此外，它需要在 php.ini 中启用 post_data_reading 指令，这可能会带来安全问题。
为 JSON 数据选择正确的请求类型
使用 XmlHTTPRequest 时从客户端来看，选择 POST 请求类型是发送 JSON 数据的首选方法。这与使用 POST 提交需要服务器端处理的信息（例如 JSON 数据操作）的常见做法一致。
结论
总而言之，用于处理 JSON请求主体 file_get_contents("php://input") 成为更好的选择，提供内存效率和简单性。此外，在处理 JSON 数据时，建议使用 POST 请求类型。
以上是`file_get_contents(\'php://input\') 与 $HTTP_RAW_POST_DATA：哪个最适合在 PHP 中处理 JSON 请求正文？`的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
