如何保证 C Constexpr if-else 语句中未处理情况的编译时错误？

断言 Constexpr if-else 子句不出现

在 C 中，确保所有 constexpr if 语句至少有一个真正的分支。当没有满足任何条件时，需要出现编译时错误以防止意外行为。

一个常见的误解是在 else 子句中使用 static_assert(false)。然而，这种做法不被编译器接受。

要解决这个问题，解决方案在于使丢弃的语句依赖于模板参数。通过引入 constexpr std::false_type 类并使用模板参数 T 对其进行专门化，我们可以创建一个始终评估为 false 的条件。

这是一个示例：

template <class... T> constexpr std::false_type always_false{};

if constexpr (condition1) {
    ...
} else if constexpr (condition2) {
    ...
} else if constexpr (condition3) {
    ...
} else {
    // Always false condition
    static_assert(always_false<T>);
}

根据根据 C 标准，第 [temp.res]/8 节，如果无法为模板或模板内 constexpr if 语句的子语句生成有效的专业化，该程序被认为格式不正确。这有效地确保了永远不会采用 else 子句并引发编译时错误。

以上是如何保证 C Constexpr if-else 语句中未处理情况的编译时错误？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！