首页 > web前端 > css教程 > 嵌入还是不嵌入:权衡在 CSS 和 HTML 中使用图像数据 URI 的利弊?

嵌入还是不嵌入:权衡在 CSS 和 HTML 中使用图像数据 URI 的利弊?

Susan Sarandon
发布: 2024-11-28 08:27:15
原创
423 人浏览过

To Embed or Not to Embed: Weighing the Pros and Cons of Using Data URIs for Images in CSS and HTML?

将图像作为 Data/Base64 嵌入 CSS 或 HTML:优缺点讨论

数据 URI 方案,例如 data:image /png;base64,提供了一种将图像直接嵌入 CSS 或 HTML 的便捷方法。然而,这种做法引发了一些关于其优点和潜在缺点的问题。

将图像嵌入为数据 URL 的优点:

  • 减少服务器请求:通过将图像直接嵌入到标记中,您可以消除单独的 HTTP 请求的需要,从而减少网络开销和页面加载

将图像嵌入为数据 URL 的缺点:

  • IE 兼容性:如提供的答案中所述, Internet Explorer 6 和 7 不支持数据 URL。此外,IE8 仅支持最大 32k 的数据 URL
  • 臃肿的 HTML 和可缓存性的损失:将图像嵌入为数据 URL 会增加 HTML 或 CSS 文件的大小。此外,这些图像变得不可缓存,这意味着每次加载包含的文档时都会加载它们。
  • 由于 Base64 编码而导致大小膨胀:用于嵌入图像的 Base64 编码过程将其大小增加了大约 33%。
  • 服务器资源紧张:当数据 URL 以 gzip 形式提供时资源,由于图像压缩的 CPU 密集型特性,它们可能会导致服务器资源紧张。

额外问题:使用数据 URL 嵌入 CSS 和 JS

嵌入通常不建议使用数据 URL 的 CSS 和 JS,原​​因与图像嵌入相同。它可能会导致 HTML 臃肿、缓存能力丧失以及浏览器的潜在性能问题。

结论:

虽然将图像嵌入为数据 URL 可以减少服务器请求和页面加载时间,应谨慎使用它,考虑潜在的缺点,特别是兼容性问题和性能影响。由于 CSS 和 JS 嵌入的大小以及由此产生的对可缓存性和性能的负面影响,这不适合 CSS 和 JS 嵌入。

以上是嵌入还是不嵌入:权衡在 CSS 和 HTML 中使用图像数据 URI 的利弊?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板