为什么 CSS 中 .foo a:link、.foo a:visited 选择器会覆盖 a:hover、a:active 选择器?
问题中描述的意外行为源于 CSS 的特殊性规则。特异性决定了当多个规则应用于同一元素时 CSS 规则的优先级。
特异性表:
Selector | Specificity |
---|---|
a:link | 0-0-1-1 |
a:visited | 0-0-1-1 |
a:hover | 0-0-1-1 |
a:active | 0-0-1-1 |
.foo a:link | 0-0-2-1 |
.foo a:visited | 0-0-2-1 |
如您所见,.foo a:link由于附加的类选择器,.foo a:visited 的特异性比 a:hover 和 a:active 稍高.foo.
特异性覆盖如何工作:
当具有不同特异性的多个规则应用于同一元素时,具有较高特异性的规则优先。在这种情况下, .foo a:link 和 .foo a:visited 比 a:hover 和 a:active 具有更高的特异性,因此它们的样式会覆盖后者的样式。
更正行为:
为了防止 .foo a:link、.foo a:visited 选择器覆盖 a:hover、a:active,您可以增加后者的特异性。这可以通过向悬停/活动规则添加子选择器来实现:
.foo a:hover, .foo a:active { color: red; }
通过添加 .foo 类作为子选择器,悬停/活动规则的特异性增加到 0-0- 3-1,高于 .foo a:link 和 .foo a:visited。因此,当两个伪类都适用时,悬停/活动样式将优先于链接/访问样式并生效。
以上是为什么我的 `.foo a:link` 和 `.foo a:visited` CSS 会覆盖 `a:hover` 和 `a:active`?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!