AJAX 长/短轮询与 WebSocket:我什么时候应该选择哪个?
比较 AJAX 长/短轮询与 HTML5 WebSocket:何时选择每种
在构建实时 Web 应用程序时,选择适当的通信方法很关键。 AJAX 长/短轮询和 HTML5 WebSockets 是两个流行的选项,每个选项都有自己的优点和缺点。本文旨在阐明在哪些场景中,其中一种可能优于另一种。
HTML5 WebSockets:最佳选择
HTML5 WebSockets 已成为以下方面的最佳选择:实时沟通。与依赖 HTTP 请求和持续服务器轮询的长/短轮询不同,WebSocket 在客户端和服务器之间建立持久连接,允许实时双向数据交换。
WebSocket 具有以下几个优点:
- 效率:连续连接消除了与多个 HTTP 相关的开销请求。
- 更低的延迟:数据传输在可用时立即发生,从而减少响应时间。
- 双向通信:客户端和服务器可以实时发送和接收数据。
- 安全: WebSockets 支持HTTPS 用于安全数据传输。
AJAX 长/短轮询:一种过时的方法
AJAX 长/短轮询是一种过时的实时通信机制。它涉及快速连续发送多个 AJAX 请求,希望捕获任何服务器更新。这种方法效率低下且不可靠,会导致服务器负载过大并可能导致延迟。
使用 AJAX 长/短轮询的场景
尽管有其缺点,AJAX 长/短轮询仍然存在一些缺点。短轮询在特定情况下可能仍然合适场景:
- 浏览器兼容性:某些较旧的浏览器可能不支持 WebSocket(例如 IE 10 及以下版本)。
- 简单交互: 如果实时功能仅限于偶尔更新,例如显示通知,AJAX 可能会足够了。
- 代理限制:在某些网络环境下,WebSockets 可能会因为代理限制而无法正常工作。
结论
对于大多数实时通信场景,HTML5 WebSocket 比 AJAX 长/短具有显着优势投票。其高效率、低延迟和双向通信使其成为构建响应式且引人入胜的 Web 应用程序的理想选择。然而,在出现浏览器兼容性、简单性或代理问题的有限情况下,AJAX 长/短轮询可能仍然是一个可行的选择。
以上是AJAX 长/短轮询与 WebSocket:我什么时候应该选择哪个?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Python更适合初学者,学习曲线平缓,语法简洁;JavaScript适合前端开发,学习曲线较陡,语法灵活。1.Python语法直观,适用于数据科学和后端开发。2.JavaScript灵活,广泛用于前端和服务器端编程。

从C/C 转向JavaScript需要适应动态类型、垃圾回收和异步编程等特点。1)C/C 是静态类型语言,需手动管理内存,而JavaScript是动态类型,垃圾回收自动处理。2)C/C 需编译成机器码,JavaScript则为解释型语言。3)JavaScript引入闭包、原型链和Promise等概念,增强了灵活性和异步编程能力。

JavaScript在Web开发中的主要用途包括客户端交互、表单验证和异步通信。1)通过DOM操作实现动态内容更新和用户交互;2)在用户提交数据前进行客户端验证,提高用户体验;3)通过AJAX技术实现与服务器的无刷新通信。

JavaScript在现实世界中的应用包括前端和后端开发。1)通过构建TODO列表应用展示前端应用,涉及DOM操作和事件处理。2)通过Node.js和Express构建RESTfulAPI展示后端应用。

理解JavaScript引擎内部工作原理对开发者重要,因为它能帮助编写更高效的代码并理解性能瓶颈和优化策略。1)引擎的工作流程包括解析、编译和执行三个阶段;2)执行过程中,引擎会进行动态优化,如内联缓存和隐藏类;3)最佳实践包括避免全局变量、优化循环、使用const和let,以及避免过度使用闭包。

Python和JavaScript在社区、库和资源方面的对比各有优劣。1)Python社区友好,适合初学者,但前端开发资源不如JavaScript丰富。2)Python在数据科学和机器学习库方面强大,JavaScript则在前端开发库和框架上更胜一筹。3)两者的学习资源都丰富,但Python适合从官方文档开始,JavaScript则以MDNWebDocs为佳。选择应基于项目需求和个人兴趣。

Python和JavaScript在开发环境上的选择都很重要。1)Python的开发环境包括PyCharm、JupyterNotebook和Anaconda,适合数据科学和快速原型开发。2)JavaScript的开发环境包括Node.js、VSCode和Webpack,适用于前端和后端开发。根据项目需求选择合适的工具可以提高开发效率和项目成功率。

C和C 在JavaScript引擎中扮演了至关重要的角色,主要用于实现解释器和JIT编译器。 1)C 用于解析JavaScript源码并生成抽象语法树。 2)C 负责生成和执行字节码。 3)C 实现JIT编译器,在运行时优化和编译热点代码,显着提高JavaScript的执行效率。
