在 Go 中编组 JSON 时如何保持浮点精度?
在 JSON 编组中保留浮点精度
在 Go 中, json.Marshal() 函数通常会从浮点数中删除尾随零在 JSON 序列化期间。如果使用应用程序需要原始值的完整精度,这可能会出现问题。
要解决此问题,请考虑定义封装浮点值的自定义数据类型。下面是一个示例:
type PreservedFloat float64 func (f PreservedFloat) MarshalJSON() ([]byte, error) { // Preserve trailing zeros in the JSON representation. if float64(f) == float64(int(f)) { return []byte(strconv.FormatFloat(float64(f), 'f', 1, 32)), nil } return []byte(strconv.FormatFloat(float64(f), 'f', -1, 32)), nil }
在此实现中:
- PreservedFloat 类型用作标准 float64 的包装器。
- MarshalJSON 方法会覆盖默认值JSON 序列化行为。
- 如果值具有整数表示形式(没有小数部分),它的格式设置为一位小数,以保留尾随零。
- 否则,该值将在不指定精度的情况下进行格式化,从而使其保持完整的准确性。
通过使用 PreservedFloat ,您可以控制浮点值的 JSON 表示形式,确保它们即使在编组之后也能保持精度。
以上是在 Go 中编组 JSON 时如何保持浮点精度?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang适合快速开发和并发场景,C 适用于需要极致性能和低级控制的场景。1)Golang通过垃圾回收和并发机制提升性能,适合高并发Web服务开发。2)C 通过手动内存管理和编译器优化达到极致性能,适用于嵌入式系统开发。

GoimpactsdevelopmentPositationalityThroughSpeed,效率和模拟性。1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,ifealforlargeprojects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增强开发的简单性:3)SimpleflovelmentIcties:3)简单性。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。
