客户端渲染和服务器端渲染

客户端渲染，也称为CSR，浏览器使用JS自行渲染页面。服务器不是从服务器发送现成的页面，而是提供将在浏览器中运行并在用户与站点交互时构建内容的 JavaScript。我们有很多客户端渲染网站的示例，例如 Facebook 和其他社交媒体，因为它们需要持续的页面加载。

流程：

• 服务器发送一个初始 HTML 文件。
• 客户端从服务器下载JS代码。
• JS代码输出最终的UI。

优点：
- 更加动态和交互式的网络应用程序。
- 为用户和每次负载提供更流畅的体验。
- 它减少了对服务器端请求的额外需求。

缺点：
- 初始加载时间较慢。

服务器端渲染，也缩写为SSR，是指服务器编写并向客户端发送包含所有动态内容的完整HTML 页面。然后，浏览器只需显示页面，无需执行额外的工作。因此，用户可以以更快的速度查看内容，因为所有处理都发生在服务器端。例如，正如我在某处读到的，wordpress 和 github 是基于服务器端渲染的（如果我错了，请纠正我）

流程：

• 服务器接收网页请求，检索所需的数据，填充到 HTML 中，并应用必要的样式。
• 现在，完全渲染的页面由服务器发送到浏览器进行显示。
• 初始页面加载时，不需要任何类型的JS。
• 后续的用户交互和更新由客户端 JS 渲染管理。

优点：
- 第一次加载速度更快。
- 即使网络速度较慢，也能获得更好的用户体验。

缺点：
- 需要更多的服务器负载。
- 多次请求时会很慢。

简而言之：

最后，我将添加自己的观点，对于将交互性和用户参与度视为首要方面的应用程序，例如社交媒体或具有大量客户端逻辑的 Web 应用程序，CSR 是最好的。然而，如果内容较多，例如对 SEO 更感兴趣且初始加载速度较快的网站，SSR 将是更好的选择。这取决于应用程序的性质和待确定的目标受众。

因此，通过仔细分析优缺点，开发人员可以决定采用正确的渲染策略来平衡性能、可用​​性和可搜索性。

快乐编码。谢谢。

以上是客户端渲染和服务器端渲染的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！