首页 > Java > java教程 > ArrayList 到 Array:为什么 `toArray(new MyClass[0])` 比 `toArray(new MyClass[myList.size()])` 更快?

ArrayList 到 Array:为什么 `toArray(new MyClass[0])` 比 `toArray(new MyClass[myList.size()])` 更快?

Linda Hamilton
发布: 2024-12-02 09:50:10
原创
472 人浏览过

ArrayList to Array: Why is `toArray(new MyClass[0])` Faster Than `toArray(new MyClass[myList.size()])`?

数组难题:.toArray(new MyClass[0]) 与 .toArray(new MyClass[myList.size()])

在处理ArrayList时,经常会出现将它们转换为数组的情况。为此,可以采用以下两种技术中的任何一种:

// Option 1: Specify Array Size
MyClass[] arr = myList.toArray(new MyClass[myList.size()]);

// Option 2: Blank Array
MyClass[] arr = myList.toArray(new MyClass[0]);
登录后复制

在性能方面,出现了一个意外的发现:在 Hotspot 8 上,使用空数组的性能出人意料地优于预设大小的版本:

Benchmark                      (n)  Mode  Samples    Score   Error  Units
c.a.p.SO29378922.preSize         1  avgt       30    0.025 ▒ 0.001  us/op
c.a.p.SO29378922.preSize       100  avgt       30    0.155 ▒ 0.004  us/op
c.a.p.SO29378922.preSize      1000  avgt       30    1.512 ▒ 0.031  us/op
c.a.p.SO29378922.preSize      5000  avgt       30    6.884 ▒ 0.130  us/op
c.a.p.SO29378922.preSize     10000  avgt       30   13.147 ▒ 0.199  us/op
c.a.p.SO29378922.preSize    100000  avgt       30  159.977 ▒ 5.292  us/op
c.a.p.SO29378922.resize          1  avgt       30    0.019 ▒ 0.000  us/op
c.a.p.SO29378922.resize        100  avgt       30    0.133 ▒ 0.003  us/op
c.a.p.SO29378922.resize       1000  avgt       30    1.075 ▒ 0.022  us/op
c.a.p.SO29378922.resize       5000  avgt       30    5.318 ▒ 0.121  us/op
c.a.p.SO29378922.resize      10000  avgt       30   10.652 ▒ 0.227  us/op
c.a.p.SO29378922.resize     100000  avgt       30  139.692 ▒ 8.957  us/op
登录后复制

JVM 和 JIT 编译器优化了新的、大小正确的数组的创建和初始化。但是,这些优化不能应用于用户创建的数组。因此,使用空数组可以让 JVM 执行这些优化,从而提高性能。

以上是ArrayList 到 Array:为什么 `toArray(new MyClass[0])` 比 `toArray(new MyClass[myList.size()])` 更快?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板