消除 Clearfix 的弃用：比较分析
正如您所观察到的，“clearfix”方法和 Overflow:hidden 都可以有效地解决容器不扩大高度以容纳漂浮的孩子的问题。鉴于它们相似的浏览器兼容性，很自然地想知道“clearfix”是否已经过时。
继续的案例
虽然溢出：隐藏是一个可行的替代方案在大多数情况下，也有例外，“clearfix”仍然具有优势。当您需要创建一个没有垂直溢出的水平溢出容器时，就会出现一个例子。对于溢出：隐藏，这被证明是有问题的。
考虑具有固定高度和水平浮动元素的容器的情况。 Overflow:hidden 不会自动调整容器的高度以容纳浮动内容。在这种情况下，必须采用替代的浮动清除方法，例如clear：both或“clearfix”。
一个值得注意的例子
溢出：隐藏下降的一个突出例子简而言之，网站是fordinteractive.com/misc/overflow/。该站点演示了溢出：隐藏无法解决的溢出问题。不过，clearfix 和 display: inline-block 都有效解决了这个问题。
结论
综上所述，虽然overflow:hidden对于清除浮动来说一般就足够了，对于需要水平溢出而无需垂直溢出的特定场景，“clearfix”仍然是一个有价值的解决方案。因此，可以肯定地得出这样的结论：“clearfix”并未被弃用，并且仍然保持其作为处理浮动相关问题的可靠技术的相关性。
以上是Clearfix 过时了吗：什么时候它仍然是浮动清算的最佳选择？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
