理解 deferrecover() 的局限性
在 Go 中，使用 deferrecover() 模式可以捕获恐慌并防止程序终止。然而，如示例所示，直接调用 deferrecover() 无法从恐慌中恢复。此行为取决于recover()的具体实现。
根据官方文档，recover()仅在在延迟函数中调用时才会抑制恐慌。当直接调用时，它无法阻止程序终止。这种区别源于这样一个事实：在 defer receive() 的情况下，延迟函数是 receive() 调用本身。
为了说明这一点，请考虑以下示例：
package main
func main() {
defer func() { recover() }() // Recoverable panic
panic("panic")
}在这种情况下，匿名函数充当延迟函数，并且其中的recover()调用成功捕获了恐慌。
但是，在以下代码：
package main
func main() {
defer recover() // Direct call to recover()
panic("panic")
}recover() 被直接作为延迟函数调用，导致程序恐慌而不是恢复。
一个有趣的变体
需要考虑的一个有趣的变化是以下代码，它不panic:
package main
func main() {
var recover = func() { recover() } // Function type variable
defer recover()
panic("panic")
}在这个例子中，我们将一个匿名函数分配给一个名为recover的变量。该函数调用内置的recover()函数。然后将延迟函数设置为调用recover变量的值，从而有效地调用recover()。结果，恐慌被捕获，程序继续执行。
以上是为什么 Go 中 `defer receive()` 有时无法恢复 Panic？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
