依赖注入中的字段注入：优点、缺点和最佳实践？

揭示现场注入：优点和陷阱

深入研究注入类型

领域依赖注入，将依赖关系引入到bean中主要有三种方法：构造函数注入， setter 注入和现场注入。后者使用 @Autowired 直接将依赖项注入到字段中，引起了人们的关注。

揭示字段注入的缺点

字段注入带来了几个挑战：

• 不变性障碍：与构造函数注入不同，字段注入阻碍了不可变对象的创建。
• DI 容器依赖：通过字段注入的类紧密绑定到 DI 容器，限制了它们的外部使用。
• 实例化约束： 字段注入类需要 DI 容器来实例化，使单元复杂化测试。
• 隐藏的依赖项：真正的依赖项仍然隐藏，损害界面清晰度。
• 过多的依赖项扩散：字段注入可能允许无限的依赖项添加违反单一责任原理。

不同注入类型的优缺点

构造函数注入

• 优点：强制强制依赖关系，促进不变性，反映真实的依赖关系接口。
• 缺点：大量依赖项的复杂构造函数。

Setter 注入

• 优点：允许可选或可更改的依赖项。
• 缺点：比构造函数更冗长

字段注入

• 优点：方便编写。
• 缺点：广泛的缺点（见上文）。

避免和替代方案

鉴于其缺点，应避免现场注入。相反，请考虑使用构造函数注入来实现强制依赖项或不变性，并考虑使用 setter 注入来实现可选或可修改的依赖项。

更多资源

• 博客文章：“字段依赖注入被认为有害”

• 春天文档：

  • Spring 4.2：IoC 容器、基于构造函数的依赖注入、基于 Setter 的依赖注入
  • Spring 6.0.9：IoC 容器、基于构造函数的依赖注入、Setter-基于依赖关系注射

以上是依赖注入中的字段注入：优点、缺点和最佳实践？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！