首页 > Java > java教程 > 字段注入与构造函数注入:您应该选择哪种依赖注入方法?

字段注入与构造函数注入:您应该选择哪种依赖注入方法?

Linda Hamilton
发布: 2024-12-04 06:22:15
原创
762 人浏览过

Field Injection vs. Constructor Injection: Which Dependency Injection Method Should You Choose?

字段注入与构造函数注入

简介

在Java编程中,依赖注入是一种在运行时向类提供依赖关系的技术。然而,注入的方法有多种,包括字段注入和构造函数注入。本文旨在阐明这些方法之间的差异,并讨论每种方法的优缺点。

字段注入

字段注入是依赖注入的一种形式,其中使用 @Autowired 等注释将依赖项直接注入到类的字段中。此方法实现起来很简单,因为它不需要对类的构造函数进行任何修改。然而,它有几个缺点:

  • 可变对象:字段注入使得创建不可变对象变得困难,因为依赖关系可以在构造后重新分配。
  • 与 DI 容器耦合: 具有字段注入依赖项的对象与依赖项注入容器紧密耦合,使得在容器外使用它们变得更加困难。
  • Instantia :字段注入严重依赖 DI 容器来进行对象实例化,这使得单元测试更具挑战性,并且类似于集成测试。

构造函数注入

构造函数另一方面,注入涉及通过类的构造函数注入依赖项。与字段注入相比,这种方法具有多个优点:

  • 不可变对象:构造函数注入可以创建不可变对象,因为依赖项是在构造期间传入的,之后无法更改。
  • 松散耦合:具有构造函数注入依赖项的类是松散耦合的与 DI 容器一起使用,使它们更加便携和可重用。
  • 清晰度:构造函数注入清楚地传达了类的依赖关系,并防止字段中存在未公开的依赖关系。
  • 早期失败:如果依赖关系未解决,构造函数注入会提前失败,从而更容易在期间调试和检测问题

指南和最佳实践

根据Spring,依赖注入的推荐指南是:

  • 使用构造函数注入用于强制依赖项或不可变对象。
  • 使用 setter 注入用于可选或可更改依赖关系。
  • 由于其缺点,在大多数情况下应避免字段注入。

结论

虽然字段注入可以很方便地实现,但它的缺点使其成为与构造函数注入相比不太有利的方法。构造函数注入促进了不变性、松散耦合和清晰度,使其成为大多数场景中依赖注入的首选。

以上是字段注入与构造函数注入:您应该选择哪种依赖注入方法?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板