defer receive() 何时无法捕获恐慌？
在 Go 中，defer 函数会按照其声明的相反顺序执行，当函数正常返回或出现恐慌。虽然 defer func() {recover() }() 可以有效地从恐慌中恢复，但 deferrecover() 却并非如此。
此行为源于 receive() 的文档，该文档指出“如果在外部延迟函数调用recover，它不会停止恐慌序列。”在 defer receive() 的情况下，recover 本身是延迟函数，因此不会调用自身。
示例：
考虑以下代码：
package main
func main() {
defer recover()
panic("panic")
}这段代码确实会出现恐慌，并显示消息“panic:panic”，表明 deferrecover() 并没有阻止
工作示例：
相反，以下代码成功从恐慌中恢复：
package main
func main() {
defer func() { recover() }()
panic("panic")
}在这种情况下，匿名当主函数返回或出现紧急情况时调用该函数。在这个匿名函数中，调用recover()，成功捕获并防止了恐慌。
例外示例：
有趣的是，以下代码也避免了恐慌：
package main
func main() {
var recover = func() { recover() }
defer recover()
panic("panic")
}这里，recover 函数变量保存了对调用内置recover() 的匿名函数的引用。指定此变量作为延迟函数可以有效地调用内置的recover()，从而停止恐慌。
以上是为什么 `defer receive()` 不会在 Go 中捕获恐慌？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
