`main()` 是否总是标记 C 程序执行的真正开始？

main() 真的是 C 程序的起点吗？

C 标准在第 3.6.1/1 节中声明程序必须拥有一个名为 main 的全局函数，它作为指定的起点。然而，进一步的分析和说明性代码示例使人对该陈述的有效性产生了疑问。

考虑以下代码：

int square(int i) { return i*i; }
int user_main()
{ 
    for ( int i = 0 ; i < 10 ; ++i )
           std::cout << square(i) << endl;
    return 0;
}
int main_ret= user_main();
int main() 
{
        return main_ret;
}

此代码实现了其预期目的：它输出平方0 到 9 之间的整数。然而，令人费解的方面在于函数 user_main() 在 main() 之前执行，而 main() 被认为是程序的起点。使用 GCC 4.5.0 使用 -pedantic 选项编译此代码不会引发任何错误或警告。

此观察提示了一个问题：此代码符合标准吗？

要回答此问题，我们必须更深入地研究“程序开始”这句话的含义。该标准专门针对该标准本身的上下文定义了该术语。它并不断言在 main() 之前不能执行任何代码。相反，它确定程序的开头是 main() 开始的点。

在此示例代码中，根据定义，user_main() 确实在程序“启动”之前运行由标准提供。因此，此代码完全符合要求。根据设计，重要的代码通常会在调用 main() 之前执行，包括这个示例。

因此，误解是由于误解了标准的定义而产生的。为了标准的讨论， user_main() 在程序“启动”之前执行，并且此行为完全符合标准。

以上是`main()` 是否总是标记 C 程序执行的真正开始？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！