Python 代码审查和协作最佳实践和技巧

代码审查和协作是构建更好软件的秘密要素吗？在从事软件开发时，更好的质量非常重要。如果我告诉你，秘诀不在于编写好的代码，而在于如何审查代码，并通过协作来获得一致的反馈，结果会怎样呢？是的，代码审查不仅可以帮助我们发现代码中的bug和错误，还可以完善开发过程。接受代码审查很重要，因为它可以提高软件的质量。作为高级开发人员，您有责任进行代码审查并向同事提供建设性反馈。因此，代码审查对于提高软件质量、遵守最佳实践和促进协作开发环境具有重要意义。
因此，在本文中，我将介绍代码审查的重要性以及如何通过以下方式增强开发流程：合作。以及用于代码审查的 Python 最佳实践以及向同行提供反馈的有效方法。

了解代码审查的作用

软件开发生命周期中的代码审查

SDLC 包含应用程序开发过程中的几个步骤。随着开发的进展，代码审查变得至关重要。这是一个质量保证过程，审阅者在进入测试阶段之前分析开发人员编写的代码。它通常属于 SDLC 的“验证和确认”阶段，以确保软件功能基于定义的需求。此外，它在将代码发布给用户之前验证正确性、提高质量并提高代码的可维护性。

注意：

软件开发生命周期 (SDLC) 是一个由软件开发所涉及的步骤组成的过程，从最初的需求到部署和维护。

代码审查的好处

测试是开发阶段之后的阶段，测试人员根据需求验证软件应用程序。但是，当我们处于测试阶段时，什么是代码审查的必要性？因此，了解合并代码审查的无数好处，这将阐明为什么需要代码审查：

1. 提高代码质量：它可以让您通过遵循预定义的编码规则和标准来提高软件应用程序的质量。通过使用代码审查，质量管理变得更加容易，并且您可以维护代码以供长期使用。
2. 识别错误：它可以让您在开发的早期阶段发现错误和错误。在测试阶段，我们检测软件应用程序的所有错误，但这需要花费大量时间。因此，代码审查可以帮助您发现应用程序开发过程中的所有错误并保持代码质量。
3. 分享知识：它可以让您通过在同行之间分享与项目相关的信息和想法来学习新技能和概念。代码审查遵循协作环境，所有团队成员团队合作寻找最有效的解决方案来满足客户的需求。

在开发团队内建立积极的代码审查文化

建立一种积极的文化，这种文化被视为协作而非评判。在开始代码审查过程之前创建一个指南，强调建设性的反馈、鼓励和对一些努力的认可，而不是对他们能力的批评。

1. 设定明确的目标：在开始审核流程之前，定义目标并确定重要指标的优先级。目标包括验证编写代码的定义标准。然后，重点关注应用程序的功能、可读性和性能。
2. 使用代码审查清单：代码审查的一个好的策略是创建一个定义明确的清单。该清单基于应用程序的功能需求，以确保涵盖所有方面进行审查，并且不会遗漏任何内容。
3. 鼓励积极参与：构建一个让所有成员积极参与项目讨论的环境。这样，团队将通过从每个成员那里获得不同的观点和不同的想法来有效地协作，这也将鼓励知识共享。
4. 定期审查：将审查过程分为多个迭代，审查者可以关注代码逻辑、设计模式等多个方面。此外，安排定期代码审查会议可以保持代码质量并尽早发现问题.
5. 使用代码审查工具：利用 GitHub 的拉取请求功能或 Code Collaborator 等工具进行高效的代码审查。此外，使用代码审查工具（如 linter）和一些 IDE 插件将有助于自动化代码审查过程。
6. 结对编程：始终尝试将大的更改分解为较小的更改，以形成可管理的块，以便进行更有效的审核。此外，您可以结合结对编程方法，允许即时反馈讨论，并同时实时审查。
7. 提供建设性反馈：完成代码审查后，最好提供具体的、可操作的、专注于改进代码的反馈。

制定代码审查指南和标准

行业定义了一些准则和标准，高级技术开发人员在对其同行的工作进行代码审查时实施或遵循这些准则和标准。这包括验证代码设计、其风格、模块复杂性、命名约定以及以下测试标准。因此，这些指南可帮助开发人员遵循结构化方法。

为代码审查反馈定义明确的标准

从事该项目的开发人员不仅仅是对他们想到的进行编码，而且系统必须执行一些已定义的功能。审核者从基本步骤开始验证应用程序功能。检查是否缺少任何功能？或者功能是否正确实现？ ​​

此外，当高级开发人员审查代码功能时，下一步就是检查程序代码的可读性。求问，代码是否容易理解。如果新的开发人员开始从事该项目，那么他是否可以毫无困惑地开始编码？此外，所有模块都是独立工作的吗？最常见的问题是新的开发人员是否能够独立工作？可以轻松合并更改。这些问题需要在部署前明确。因此，除了满足用户需求之外，干净、易于理解的代码也是必要的。

此外，代码审查者还必须检查系统的性能。有时，程序消耗的平台资源比其速度还要多。因此，平衡这些因素可以使程序变得健壮，只有遵循正确的策略才能做到这一点。因此，开发人员可以提出以下问题：该程序是否会影响其他应用程序的性能？或者该程序会对整体系统性能产生负面影响吗？ ​​

采用编码标准和最佳实践来确保一致性

Python 定义了编码标准和最佳实践，有助于确保代码的一致性和可维护性。 PEP 8 是为编写 Python 代码提供的风格指南。本指南包含编写高效且易于理解的代码所需的所有 Python 约定和实践。通过采用 PEP 8，您将能够编写可维护的代码。 确保一致性是代码审查反馈的关键方面。它包括变量的描述性且一致的名称、函数类和程序中使用的其他元素，并确保正确的缩进、间距和行长度，以确保整个代码的格式一致。

进行有效的代码审查

高效、彻底地审查代码的技巧

现在您已经了解了代码审查的作用以及在代码审查中要寻找的内容。在这里，我将列出进行代码审查的有效技巧和技巧：

1.过肩回顾

这称为同步代码审查，其中开发人员编写代码，然后审查者对其进行审查。审核者与开发者一起并提出更改建议。这是 75% 的公司采用的非正式技术。这种技术比另一种技术更快，但缺乏对代码的深入审查。

2.结对编程

在结对编程中，两个开发人员同时在同一台计算机上工作。一个负责开发代码，另一个负责审核代码并提供内联注释。在这些技术中，会提供即时反馈以及建议的改进。这项技术有很多用途，例如协作、提高代码质量以及促进成员之间的知识共享。

3.基于电子邮件的代码审查

这些技术涉及通过电子邮件向团队成员发送代码片段以供审核和反馈。开发人员编写代码，并将代码截图通过电子邮件发送给审阅者。审阅者验证代码并通过电子邮件回复或代码片段中的内嵌注释提供反馈和建议。

4.基于会议的代码审查

在基于会议的代码审查中，所有团队成员亲自或通过在线会议聚集在一起讨论代码更改和所需的改进。开发人员在会议上解释了他所使用的代码和方法以及他面临的挑战，而其他成员则提出了更改并提供了改进的反馈。

5.基于工具的代码审查

该技术涉及使用自动化工具来执行审核过程。这些工具还有很多用途，包括代码分析、内联注释和版本控制集成，可以节省大量手动工作时间。

注意：

不要急于进行代码审查过程。花足够的时间进行彻底的审查可以防止问题被引入代码库。

提供建设性反馈和可行的改进建议

1. 具体：突出显示需要改进的代码段。审稿人必须指出需要改进的模块，并就需要改进的方面提供建设性反馈。
2. 关注影响：在提出改进建议时，简要解释改进的影响非常重要。这将帮助程序员专注于影响，因为它将提高系统的代码质量和性能，使其可维护。
3. 提供解决方案：施工反馈应包括帮助开发人员解决问题的建议或解决方案，而不仅仅是强调问题。因此，审稿人应该尝试提供解决问题的替代方法。
4. 使用积极强化：鼓励开发人员采用良好实践，因为这会对开发人员的工作产生积极影响。因此，尝试承认代码在维护友好且高效的协作环境方面的积极方面。
5. 跟进：根据之前的反馈保留文档，以跟踪进度并确保建议的改进是否被纳入。

提示：

代码审查反馈应该是建设性的，旨在改进代码库。提供积极且有益的反馈。

使用代码审查工具和集成来简化审查流程

为了自动化任务并确保一致性，一些代码审查工具可以显着简化审查流程。选择最适合您的需求或偏好的工具。有许多可用的工具，每种工具都有自己的功能和优点。这些工具使用结构化方法来审查代码。它们是：

1. Review Board 是一个基于网络的开源工具，用于简化代码审查流程。它支持各种版本控制系统，如 Git 或 Subversion。它提供内联注释、问题跟踪集成以及通过插件进行扩展的功能。此外，它还显示代码更改的直观比较。另一个功能提供审核管理和错误跟踪。
2. Collaborator是Smartbear提供的另一个工具。它是开发团队的代码和文档审查工具。它还提供对 git、mercurial 等版本控制系统的支持。您还可以将其与项目管理工具集成，包括 Jira 和 Visual Studio。
3. pylint 是一种自动代码分析工具，可以自动检查语法问题、常见错误或错误并强制执行编码标准。它根据定义的标准和实践提供反馈。
4. 进行代码审查的另一个工具涉及与版本控制系统集成，其中代码由所有成员存储和访问。它包括 GitHub。 GitLab 和 Bitbucket 鼓励开发工作流程中的代码审查。 GitHub 是一个内置的代码审查工具，但它仅支持 Git 存储库。
5. 此外，利用自动化代码分析工具和CI/CD 管道 将在合并更改之前自动检查代码，这有助于防止错误影响生产。

代码审查中协作解决问题

鼓励代码审查期间的协作和知识共享

1. 提出问题：为了鼓励团队内的协作和知识共享，请尽可能多地提出问题。这些问题将帮助您澄清与代码、其设计和其他逻辑相关的疑虑。有时，一个问题会引发更多的讨论和建议。提问时，避免使用讽刺的语气，保持尊重和好奇。
2. 分享技巧和资源：在提出更改建议的同时，您还可以分享技巧和资源，这将帮助审阅者和开发人员提高技能和生产力。您可以分享您知道的有用的库或一些博客和书籍。
3. 编码示例：在协作过程中使用编码示例来解释您的观点。这将为审阅者提供关于您的观点的清晰视图，以及不同解决方案与不同方法的比较。

常见问题解答

<strong>Q:</strong> What is a good code review?<br>
<strong>A:</strong> A good code review approach covers all aspects including code correctness, test coverage, and functionality changes, and follows the coding guides and best practices.

总结

总之，我们讨论了有效的代码审查不仅仅是检查代码，还涉及质量控制机制。在测试阶段之前实施代码审查将提高开发人员的技能、促进协作并提供持续改进。我们还学习了如何建立积极的代码审查文化，其中包括定义明确的目标、鼓励参与以及提供建设性反馈以加强审查流程。此外，可以使用不同的技术进行代码审查，但选择正确的方法来构建健壮的应用程序非常重要。我希望本指南对您有所帮助。如果您有任何问题或疑虑，请随时提供反馈。感谢您阅读本指南。快乐编码！

---

参考

PEP 8 风格指南
GitHub 代码审查流程指南
书籍：改善 Python 开发中协作的有效技术

以上是Python 代码审查和协作最佳实践和技巧的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！