首页 > 后端开发 > C++ > std::distance 与迭代器减法:哪个最适合 C 中的索引检索?

std::distance 与迭代器减法:哪个最适合 C 中的索引检索?

Mary-Kate Olsen
发布: 2024-12-05 14:40:11
原创
489 人浏览过

std::distance vs. Iterator Subtraction: Which is Best for Index Retrieval in C  ?

比较 std::distance 与迭代器减法进行索引检索

在迭代向量的过程中,可能会遇到需要确定活动迭代器的当前索引。这可以通过多种方法来实现,其中两种方法是:

  • 迭代器减法:从当前迭代器中减去开始迭代器返回元素的计数。
  • std::distance 函数: std::distance 函数计算分隔两个元素的数量

虽然两种方法产生相同的结果,但它们具有明显的优点和缺点:

1.类型依赖:

  • 迭代器减法: 如果底层容器更改为列表或其他非随机访问容器类型,则此方法会出现问题。在这种情况下,减去迭代器将导致未定义的行为。
  • std::distance 函数: 无论容器类型如何,std::distance 都保持有效,即使数据结构发生变化也能确保稳定性.

2.效率:

  • 迭代器减法:线性迭代时,迭代器减法比 std::distance 有轻微的性能优势。它涉及单个操作,而 std::distance 需要两个函数调用。
  • std::distance 函数: 如果迭代器在容器或循环结构内跳转,则调用的开销std::distance 可能超过性能增益。

3.错误处理:

  • 迭代器减法:编译器检测使用迭代器减法迭代超过容器末尾的尝试。此保护措施可防止越界错误。
  • std::distance 函数: std::distance 不会检查越界条件,如果以下情况可能会导致运行时错误:迭代器不是

结论:

迭代器减法和 std::distance 之间的选择很大程度上取决于应用程序的具体要求。如果类型依赖和有保证的错误处理至关重要,建议使用 std::distance。对于涉及非线性迭代或性能优化的情况,迭代器减法可能会提供优势。此外,保持第二个计数器与迭代器并行可以消除对任一方法的需要。

以上是std::distance 与迭代器减法:哪个最适合 C 中的索引检索?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板