在 C 中什么时候应该选择 `int` 而不是 `const int&` ？

int 与 const int&：评估优缺点

困境

在 C 语言中，程序员经常使用常量引用(const int&) 作为返回值或函数参数。虽然这种做法可能看起来与利用非引用类似，但它需要额外的内存消耗和可能更长的函数声明。争论的焦点在于，与简单地使用非引用对应项 (int) 相比，增加的开销是否合理。

const int&

支持者认为如果正确处理常量引用，则可以通过消除值复制的需要来提高性能，尤其是对于大型对象。此外，他们声称 const 限定符确保了不变性，降低了意外值修改的风险。

反驳

然而，批评者对与不断的参考。他们强调常量引用与值有微妙的区别，将生命周期和别名的概念引入到等式中。

• 生命周期：必须仔细管理常量引用的生命周期以确保引用的对象在整个使用过程中保持有效，避免悬空引用和未定义
• 别名：当多个引用引用同一对象时，可能会出现别名，从而导致意外或不一致的行为。当使用 const 引用修改成员变量时，可能会发生这种情况，如提供的示例代码所示。

编译器的响应

有些人认为编译器会优化在这些情况下去掉 const 限定符，使得任何额外的开销可以忽略不计。然而，值得注意的是，常量引用仍然会阻碍编译器的优化过程，迫使编译器假设引用的对象可能随时被修改，从而影响代码性能。

结论

使用 int 还是 const int& 的决定取决于代码的具体上下文和要求。了解不断参考的细微差别和潜在缺点对于做出明智的选择至关重要。虽然在某些情况下可能会带来性能优势，但应仔细考虑增加的复杂性和潜在的错误。

以上是在 C 中什么时候应该选择 `int` 而不是 `const int&` ？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！