受到 Shradha Agarwal 在 Byte Size Go 上的帖子的启发：这里：我决定写下我的方法，它是不同的，并且想分享它。那篇文章写得很好，解决方案紧凑而简单，我建议也先阅读该文章。
这是一个 blogvent 系列，我也很想参加 blogvent，但不确定我是否会完成这个。
嗯，现在是 Code 2024 出现的第三天，我一直在直播。我落后了两天，但正在一一解决。到目前为止，我已经在 Go 中学到了很多东西。让我们开始第三天的生活吧。
任何 AOC 问题的第一部分似乎都很简单，但是一旦第二部分被揭示，真正的实现就开始令人费解（如果你不乐观或不深思熟虑的话）
今天的第 1 部分是解析一个包含 mul(X,Y) 表达式的字符串，其中 X 可以是任何 3 位数字。因此，字符串中可能有多个这样的表达式，目的是将单个表达式中的 X 和 Y 相乘并将它们相加。
xmul(2,4)&mul[3,7]!^don't()_mul(5,5)+mul(32,64](mul(11,8)undo()?mul(8,5))
在上面的例子中，有 4 个这样的表达式，如果我们将它们相乘，我们得到的答案是 161。
它看起来像正则表达式模式，在字符串中查找类似表达式的模式。因此，方法是使用正则表达式模式找到此类表达式，并将数字解析为整数，然后将它们相乘，简单地。
您可以继续编写解析器来迭代字符串中的每个字符并解析标记，然后评估表达式。这是一种有效的方法，但我选择这样做是因为我不知道如何诚实地编写解析器，我也想在最后尝试该解决方案。
但对于第一部分，快速正则表达式似乎是个好主意。
第一件事是编写 mul(X,Y) 部分的正则表达式，这是第一部分中唯一具有挑战性的部分。剩下的只是简单的数学。
所以，我们需要找到 mul，然后找到 a（然后找到任意 1 到 3 位数字长的数字，然后再找到 1 到 3 位数字长的数字，最后以 a 结尾）
翻译为：
mul\((\d{1,3}),(\d{1,3})\)
让我们细分一下：
mul 用于捕获字面词 mul
（这是表达式 mul() 中的第一个括号，如果我们想匹配它，我们需要在正则表达式中转义括号，所以我们在它之前使用。
然后我们有一个匹配组 (d{1,3}) ，这将是 mul(X,Y) 中的 X：
然后我们使用 , 作为 mul(X,Y) 表达式中 X 和 Y 操作数的分隔符
然后我们以类似的方式将 mul(X,Y) 中的 Y 与 (d{1,3}) 匹配组进行匹配
最后我们用 ) 来结束正则表达式
这非常简单，我们将行作为字符串获取，并使用 regexp.MustCompile 函数，它为我们提供了一个 Regexp 对象，该对象又具有一些与之关联的方法来查找、匹配、替换和其他可以执行的操作使用字符串上的正则表达式来完成。
一旦我们有了 mulRegex ，我们就可以使用与 regexp 包中的 Regexp 结构关联的 FindAllStringSubmatch 方法。该函数接受一个字符串来执行正则表达式，以及要返回的最大匹配数。我们想要所有结果，因此我们将它们传入 -1 以获得所有匹配项。
现在，此方法返回字符串切片的切片，每个切片都是一个匹配项，每个切片内都有一个字符串切片，其中包含匹配的字符串以及字符串中的后续匹配组（如果有）。
xmul(2,4)&mul[3,7]!^don't()_mul(5,5)+mul(32,64](mul(11,8)undo()?mul(8,5))
所以，上面的函数将返回类似这样的内容
mul\((\d{1,3}),(\d{1,3})\)
这是一个字符串列表，这些看起来像数字，但它们是 Golang 中的字符串类型。
现在我们有了这个，我们可以创建获取结果的实际逻辑部分，即解析这些表达式，将 X 和 Y 相乘并将每个表达式的结果相加。
func FindMulExpression(line string) [][]string {
mulRegex := regexp.MustCompile(`mul\((\d{1,3}),(\d{1,3})\)`)
return mulRegex.FindAllStringSubmatch(line, len(line))
}
这非常简单，我们迭代每个匹配项，即一个 mul(X,Y) 表达式，并将 X 和 Y 分别解析为整数并相乘，然后将获得的结果添加到分数中。我们对字符串（行）中找到的每个 mul(X,Y) 表达式执行此操作并返回最终分数。
现在，示例给了我们一个字符串，但我意识到输入中有六行（单独输入），因此我们需要解析每一行并将分数相加。
请记住这一点，因为它在第 2 部分中至关重要，我花了一些时间并质疑我的存在，才意识到我们需要组合所有行才能获得结果（在第 1 部分中不是必需的，但在第 2 部分中肯定是这样）。
这通常是出问题的地方。至少对我来说是这样。
我从一个非常幼稚的方法开始，使用永远循环并找到“做”或“不做”的索引并剥离这些部分，然后循环直到我们没有剩下“做”和“不做”。这对测试用例有效，但在实际输入上失败了。
我最终想出的方法，并通过稍微调整相同的方法来发挥作用。
我想到的是在整个字符串中找到 don’() 和 do() 字符串的第一个匹配位置，我们将其删除并删除 don’t() 之后或 do() 之前的部分。这样我们就可以将字符串修剪为仅有效/启用的 mul() 表达式。
因此，更明确定义的方法将是：
查找 dont() 和 do() 表达式的位置（索引）
我们需要跟踪前一个字符串是启用还是禁用，因此将保留一个标志以将启用的表达式（字符串的一部分）附加到最终结果
如果没有找到，则按原样返回字符串（行）
如果我们找到其中任何一个：
如果我们首先发现don't（dont()出现在do()之前）
如果我们发现do先出现（do()出现在dont()之前）
我们这样做，直到没有剩余的线串需要检查
我使用简单的 Strings.Index 来获取子字符串的第一个匹配索引，在本例中，我想要 dont() 和 do() 的第一个匹配索引。一旦我们有了两个匹配项的索引，我们就可以迭代，直到字符串中不再有任何该做或不该做的事情。
如果我们有 do 或 don ，我们会在字符串中附加 do not 之前的部分（如果启用）或在 do 之前的部分（如果启用），并相应地打开和关闭启用标志。在循环结束时，结果字符串将仅包含行/字符串的启用部分。
xmul(2,4)&mul[3,7]!^don't()_mul(5,5)+mul(32,64](mul(11,8)undo()?mul(8,5))
我将这个函数传递给乘法函数，在其中我获取 mul 表达式的匹配模式并进行数学计算。
strings.Index 方法接受一个字符串和一个要在该字符串中查找的子字符串，并返回该子字符串第一个出现的实例的索引。这样我们就可以识别行字符串是否包含 do() 或 dont() 表达式，如果不包含，我们只需返回该行，如果存在它们的实例，我们循环并修剪该行之前和之后的字符串。表达式取决于该标志是启用还是禁用。
让我们举个例子并演练一下逻辑：
xmul(2,4)&mul[3,7]!^don't()_mul(5,5)+mul(32,64](mul(11,8)undo()?mul(8,5))
在将结果传递给 FindMulExpression 函数后，我们使用与第一部分中使用的相同的 Multiply 函数来处理结果，该函数将返回结果行字符串中的所有 mul 表达式。
拼图的实际输入我认为是多行，所以我们需要在所有剩余的行中保留该行的状态。或者，我们可以更聪明，创建一个大字符串并处理它。两者都是有效的并且会给出相同的结果。我只是不想增加跟踪所有状态和行的开销，所以我只是连接所有行并处理该单个字符串。
本质上这是一个简单的问题，但如果您不了解正则表达式，您可能会陷入编写自己的解析器或有线字符串操作的兔子洞（就像我一样）。
这就是第三天，我将在周末甚至下周进行更多的直播解决问题。在 GitHub 上查找我的 AoC 解决方案的代码。
到那时，
快乐编码:)
以上是Code n Golang 的出现：做或不做正则表达式的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
