首页 > 后端开发 > C++ > 为什么通过不同类型的指针修改'const”变量会导致 C 中未定义的行为?

为什么通过不同类型的指针修改'const”变量会导致 C 中未定义的行为?

Susan Sarandon
发布: 2024-12-08 16:21:10
原创
492 人浏览过

Why Does Modifying a `const` Variable Through a Pointer of a Different Type Lead to Undefined Behavior in C  ?

同一地址的变量改变值:理解未定义的行为

在 C 中,不同数据类型的变量可以占用相同的内存地址,导致意想不到的结果。考虑以下代码:

const int a1 = 40;
const int* b1 = &a1;
char* c1 = (char *)(b1);
*c1 = 'A';
int *t = (int*)c1;

cout << a1 << " " << *t << endl;
cout << &a1 << " " << t << endl;
登录后复制

运行此代码后,您可能期望 a1 和 *t 的值都是 40,并且 &a1 和 t 具有相同的地址。然而,输出却令人惊讶:

40 65 
0xbfacbe8c 0xbfacbe8c
登录后复制

同一地址的变量怎么可能产生两个不同的值?

解释

此行为的发生是由于代码中未定义的行为。具体来说,修改像 a1 这样的 const 变量是未定义的行为。 C 标准(第 7.1.6.1 节)明确指出,任何在其生命周期内修改 const 对象的尝试都会导致未定义的行为。

在这种情况下,通过修改 *c1(指向 a1),我们有有效地修改了 const 变量。这就是为什么编译器无法保证预期的行为,而是产生不可预测的结果。

这种情况下可能的行为在标准的第 1.3.24 节中指定。这些范围从完全忽略情况到以错误消息终止程序。在这种情况下,编译器选择为 a1 和 *t 生成不同的值。

结论

C 代码中应避免未定义的行为,因为它可能导致导致意想不到的和不一致的结果。在这种特定场景中,通过不同类型的指针访问 const 变量并修改它会导致未定义的行为和不可预测的输出。

以上是为什么通过不同类型的指针修改'const”变量会导致 C 中未定义的行为?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板