为什么 Go 迭代期间结构体值不更新?
如何在迭代期间有效更新结构体值
在此代码片段中,我们有一个带有 Mod 结构体数组的 struct FTR。我们的目标是根据循环内的特定标准更新 Mod 元素的 Type 字段。但是,循环完成后,循环内所做的更改似乎并未反映在 FTR 结构中。
问题
问题的核心在于事实上,当您使用 range 关键字迭代切片或数组时,您只会获得该元素的副本,而不是对原始元素的引用。这意味着您对循环内的元素所做的任何修改只会影响副本,而原始元素保持不变。
解决方案:使用索引进行迭代
要正确更新结构体的元素,我们需要迭代它们的索引并修改原始元素而不是它们的副本。下面是更正后的代码:
type FTR struct { Id string Mod []Mod } for index := range ftr.Mod{ switch ftr.Mod[index].Type { case “aaa”, “bbbb”: ftr.Mod[index].Type = "cccc” case "htr”: ftr.Mod[index].Type = "com" case "no": ftr.Mod[index].Type = "jnodejs" case "jdb”: ftr.Mod[index].Type = "tomcat" } }
在此更新的代码中,我们迭代 Mod 数组的索引,并直接修改原始 FTR 结构上的 Type 字段。通过这样做,我们确保循环完成时保留循环内所做的更改。
以上是为什么 Go 迭代期间结构体值不更新?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang适合快速开发和并发场景,C 适用于需要极致性能和低级控制的场景。1)Golang通过垃圾回收和并发机制提升性能,适合高并发Web服务开发。2)C 通过手动内存管理和编译器优化达到极致性能,适用于嵌入式系统开发。

GoimpactsdevelopmentPositationalityThroughSpeed,效率和模拟性。1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,ifealforlargeprojects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增强开发的简单性:3)SimpleflovelmentIcties:3)简单性。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。
