在这个 Go 代码示例中,为什么 Loop1 打印'更新”三次,而 Loop2 打印不同的值?
理解 Go 中的 For 循环行为
在编程中,某些构造可能会导致意外的行为。考虑 for 循环的这两种变体:
var cmds = []string{"create", "delete", "update"} func loop1() { actions := make(map[string]func()) for _, cmd := range cmds { actions[cmd] = func() { fmt.Println(cmd) } } for _, action := range actions { action() } } func loop2() { actions := make(map[string]func()) for i, cmd := range cmds { command := cmds[i] actions[cmd] = func() { fmt.Println(command) } } for _, action := range actions { action() } }
Loop1 打印“update”三次,而 Loop2 打印“delete”、“update”和“create”。为了理解这种行为,让我们深入研究细节。
循环变量参考
在loop1中,我们声明一个循环变量cmd并使用它来迭代cmds切片。然而,在嵌套循环中,变量 cmd 仍然引用外层循环中的循环变量。
闭包中的值共享
在映射中创建函数文字时actions 中,循环变量 cmd 被闭包捕获。这意味着每个函数继承对同一循环变量实例的引用,而不是副本。
Last Value Dependency
当嵌套循环完成时,循环变量 cmd 已前进到切片中的最后一个元素(“更新”)。这意味着所有闭包现在都引用最后一个元素。
结果:
在嵌套循环内打印时,所有闭包都会打印“update”,因为它们都引用中的最后一个元素相同
修复:
要解决此问题,我们使用 cmd2 := cmd 在 Loop1 中创建循环变量的副本,并在函数文字中使用该副本。这确保每个闭包在创建时都对 cmd 的值有一个不同的引用。
这一澄清强调了在闭包中引用循环变量的细微差别,并演示了仔细理解闭包如何在 Go 中捕获变量的重要性.
以上是在这个 Go 代码示例中,为什么 Loop1 打印'更新”三次,而 Loop2 打印不同的值?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang适合快速开发和并发场景,C 适用于需要极致性能和低级控制的场景。1)Golang通过垃圾回收和并发机制提升性能,适合高并发Web服务开发。2)C 通过手动内存管理和编译器优化达到极致性能,适用于嵌入式系统开发。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitsefficiencyandconcurrency,whilePythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.Golang'sdesignencouragesclean,readablecodeanditsgoroutinesenableefficientconcurrentoperations,t
