在基于范围的 for 循环中,何时使用转发引用(例如 auto&&)的问题出现过度显式引用(auto& 或 const auto&)。虽然 const auto& 通常适用于只读操作,但 auto&& 可能在模糊的极端情况下提供某些好处。
转发引用的一个潜在优势在于序列的场景迭代器返回一个代理引用,并且对该引用需要非常量操作。一个例子是修改布尔值向量中的元素,如下所示:
#include <vector> int main() { std::vector<bool> v(10); for (auto& e : v) // Compiler error: cannot bind rvalue reference to non-const lvalue e = true; }
此代码将无法编译,因为布尔值向量的迭代器返回一个右值引用,该引用无法绑定到非常量左值引用 (auto&)。使用转发引用(自动&&)可以解决此问题:
#include <vector> int main() { std::vector<bool> v(10); for (auto&& e : v) e = true; // Valid: forwarding reference can bind to rvalue reference }
虽然转发引用可以解决此类极端情况,但明智地使用它们至关重要。无端使用 auto&& 可能会引发问题,并需要明确的注释来解释其必要性,例如:
#include <vector> int main() { std::vector<bool> v(10); // using auto&& so that I can handle the rvalue reference // returned for the vector<bool> case for (auto&& e : v) e = true; }
在循环一致处理代理引用的情况下,也可以使用 auto 来代替 auto&&,而不会影响性能。然而,当循环在处理代理引用和其他引用之间切换时,auto&& 成为更合适的解决方案。
以上是何时应在基于范围的 For 循环中使用转发引用 (auto&&)?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!