为什么我的 Go 和 PyCrypto AES-CFB 实现会产生不同的密文?
使用 AES-CFB 的 Go 和 Pycrypto 的不同结果
这个问题是由于需要将 Go 应用程序集成到现有的 Python 代码库中而产生的利用 PyCrypto 进行加密。当 AES-CFB 加密的 Python 和 Go 实现产生不同的密文时,问题就会出现。
Python 示例:
cipher = Crypto.Cipher.AES.new( key=password, mode=Crypto.Cipher.AES.MODE_CFB, IV=iv)
Go 示例:
aesBlock, err4 := aes.NewCipher(password) cfbDecrypter := cipher.NewCFBEncrypter(aesBlock, iv)
在 Go 中,NewCFBEncrypter 函数使用默认情况下为 16 位段,而在 Python 中,PyCrypto 使用 8 位段(CFB8)。要解决此差异并允许 Go 解密使用 PyCrypto 设置加密的密文,必须修改 Go 实现以支持 CFB8。
解决方案:
研究表明 Go 的CFBDecrypter 和 CFBEncrypter 源代码可以轻松修改以支持 CFB8。修改涉及更改以下行中的段大小:
原始代码:
func (f *cfb) XORKeyStream(dst, src []byte)
修改代码:
func (f *cfb) XORKeyStream(dst, src []byte) { for i := 0; i < len(src); i += 1 { f.b[0] = f.b[0] << 8 | src[i] >> 8 f.b[1] = src[i] dst[i] = f.b[f.s] ^ f.update(f.b[0]^f.b[1]) } }
通过实施此修改,Go 将支持 CFB8 并能够解密使用 Python 加密的密文实施的设置。
以上是为什么我的 Go 和 PyCrypto AES-CFB 实现会产生不同的密文?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang适合快速开发和并发场景,C 适用于需要极致性能和低级控制的场景。1)Golang通过垃圾回收和并发机制提升性能,适合高并发Web服务开发。2)C 通过手动内存管理和编译器优化达到极致性能,适用于嵌入式系统开发。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitsefficiencyandconcurrency,whilePythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.Golang'sdesignencouragesclean,readablecodeanditsgoroutinesenableefficientconcurrentoperations,t
