如果 PUSH 操作可以阻止 POP 操作，那么循环缓冲区队列是否真正无锁？

如果PUSH操作可以阻止POP操作，队列可以无锁吗？

有趣的是，“无锁”经常被错误地使用意思是“没有互斥体的并发编程”。无锁算法实际上提供了进度保证，无论其他线程的操作如何。这意味着不应该有一个线程依赖另一个线程来继续的代码。

考虑 liblfds 中的循环缓冲区队列，其目标是在没有显式互斥体的情况下实现并发。 PUSH 算法涉及通过比较写入索引并更新序列号来保留槽。虽然使用单个 CAS 效率很高，但它引发了有关无锁性的问题。

一方面，如果插槽可用，线程始终可以排队。但另一方面，如果在更新序列号之前中断 PUSH 操作，则后续的 POP 操作将失败，使队列显示为空。

根据无锁性的定义，“一个结构是可用的，如果任何线程都会无限期地挂起，”这个队列并不是严格无锁的。它具有隐藏的互斥机制（写入索引和序列号），由于关键区域中的写入器挂起，写入器可能无法插入元素。

但是，队列仍然可能表现出一些有用的属性。由于其低开销，它具有合理的无竞争性能，合理地处理竞争性能，并且部分地不受上下文切换影响。此外，它支持来自中断或信号的队列访问，尽管它在处理异步线程终止方面有限制。

虽然 liblfds 队列可能不完全满足无锁的严格定义，但它对于某些情况仍然可能是有益的应用程序。它提供了部分进度保证和良好的性能特征，而没有基于互斥锁的解决方案的复杂性。

以上是如果 PUSH 操作可以阻止 POP 操作，那么循环缓冲区队列是否真正无锁？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！