首页 > 后端开发 > C++ > cplusplus.com 是可靠的 C 参考吗:揭露错误和误解?

cplusplus.com 是可靠的 C 参考吗:揭露错误和误解?

Patricia Arquette
发布: 2024-12-12 10:36:10
原创
829 人浏览过

Is cplusplus.com a Reliable C   Reference:  Unmasking Errors and Misconceptions?

cppreference.com:揭示错误、误解和错误建议

尽管 cplusplus.com 作为 C 参考很受欢迎,但它仍面临审查关于其信息的准确性。为了阐明这个问题,本文研究了 cplusplus.com 提供不正确信息或误导性建议的具体示例。

std::remove 中的误解

根据cplusplus.com, 中的 std::remove 函数header“不会改变新末尾之后的元素,这些元素保留了旧值并且仍然可以访问。”然而,这种说法是不准确的。

现实是 st​​d::remove 不会从容器中删除任何元素。它只是将有效元素移向容器的开头,并返回一个指向新逻辑结尾的迭代器。超出这个新结尾的任何元素都是未定义的。

list::remove 中的信息不正确

同样,cplusplus.com 错误地将 list::remove 描述为具有“类似行为” " 到全局 std::remove 函数。然而,这种说法是错误的。

与不会改变容器的 std::remove 不同,list::remove 会从列表中永久删除指定元素。

以下风险:依赖 cplusplus.com

不正确的信息可能会误导开发人员,导致错误和错误的代码。在准确性至关重要的情况下,使用 cplusplus.com 作为主要参考可能会带来风险,例如在引用 Stack Overflow 答案中的标准时。

结论

而 cplusplus .com 可以提供对信息的快速访问,因此必须了解其局限性和潜在错误。开发人员应交叉引用信誉良好的来源,例如 ISO C 标准或已建立的 C 文档站点,以确保其编码决策的准确性。

以上是cplusplus.com 是可靠的 C 参考吗:揭露错误和误解?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板