什么时候应该选择检查或未检查异常？
在 Java 中定义自定义异常类时，开发人员会在检查和未检查之间进行选择未经检查的异常。要辨别适当的分类，请考虑以下准则：
在以下情况下使用检查异常：
-
可预测但不可预防的错误：指定一个当可以合理预期潜在错误但超出调用者控制范围时，检查异常。例如，如果文件读取操作由于在执行过程中删除而失败，则检查的异常会恰当地通知调用者此可预测但不可避免的错误。
-
合理恢复自：选择仅当错误允许调用者进行有意义的恢复时才检查异常。如果用户尝试访问不存在的文件，调用者可以提示用户提供替代路径，从而演示从该可预测错误中恢复的可行性。
将未检查的异常用于：
-
所有其他特殊情况：在所有情况下不符合受检异常条件的，默认为非受检异常。这包括错误不可预测、可预防或不可恢复的情况。
在不同级别重新评估：
异常分类的适当性可能会有所不同在程序的不同级别。如果在不合适的级别捕获异常，请考虑以下事项：
-
将检查的异常包装在未检查的异常中：如果检查的异常无法在当前级别处理，请将其转换到未经检查的异常以进一步传播它。
-
将未经检查的异常转换为已检查的异常异常： 相反，如果在需要处理的级别遇到未检查的异常，请将其作为已检查的异常重新抛出，以强制预期可预测的错误。
维护足够的抽象：
对于已检查和未检查的异常，请采用适当级别的抽象抽象。通过使用封装底层实现的通用异常类，避免暴露特定于实现的细节。例如，在代码存储库中，RepositoryException 更适合概括数据库或文件系统实现中的异常。
以上是Java 中的受检异常和非受检异常：什么时候应该选择哪个？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
