揭开真相：未初始化的局部变量是一个神奇的随机数生成器吗？
虽然 C 中未初始化的局部变量因未定义行为而臭名昭著（ UB），一些人声称它们提供了获取随机数的快速途径，特别是在用于视觉美学时。然而，在深入研究这种可能性之前，必须强调的是，依赖 UB 无异于玩火。
在 x86[-64] 架构上读取未初始化的寄存器确实会产生不可预测的结果，给人一种错觉的随机性。然而，这种方法有明显的缺点：
1。不可预测的随机性：
从未初始化的寄存器检索的数据很大程度上取决于以前的堆栈内容，这些内容可能会表现出模式，甚至包含敏感信息。因此，由此产生的“随机性”远不可靠。
2.危险潜伏：
UB 是一个滑坡，编译器可能会引发不可预测的后果。编译器可能会插入恶意代码，甚至以不可预见的方式改变代码库的行为。
3.性能陷阱：
与直观推理相反，未初始化的变量不一定会提高性能。现代编译器采用复杂的优化，从未初始化的变量中渲染“随机”值，其效率与专用随机数生成器一样低效。
与建议的“随机”方法相比，内置 rand() 函数在以下方面要优越得多：速度、可靠性和可预测性。它利用伪随机数生成器来保证真正的随机性。
因此，为了“随机性”而沉迷于UB是一场鲁莽的赌博。坚持使用 rand() 等经过验证的方法，并保护您的代码库免受未定义行为的威胁。
以上是使用未初始化的局部变量是在 C 中生成随机数的可靠方法吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
