首页 > Java > java教程 > C#、Java 泛型和 C 模板在性能、灵活性和兼容性方面如何比较?

C#、Java 泛型和 C 模板在性能、灵活性和兼容性方面如何比较?

Susan Sarandon
发布: 2024-12-14 15:11:12
原创
112 人浏览过

How Do C#, Java Generics, and C   Templates Compare in Performance, Flexibility, and Compatibility?

C#、Java 中的泛型和 C 中的模板的比较分析

C# 泛型

C# 泛型支持类型安全集合的声明,例如as:

List<Person> foo = new List<Person>();
登录后复制

在幕后,C# 编译了一个专门的 List 列表。类型,通过消除强制转换来提高性能并确保编译时类型安全。但是,旧版 C# 代码可能无法识别泛型,需要手动转换为普通的旧 List 对象。

Java 泛型

Java 泛型的操作方式与 C# 泛型类似:

ArrayList<Person> foo = new ArrayList<Person>();
登录后复制

但是,Java 使用“类型擦除”,即在运行时删除类型信息。这种方法保持了与旧代码的兼容性,但由于必要的转换和通过反射降低类型信息的可见性,可能会降低性能。

C 模板

C 模板有助于创建不依赖虚拟机的通用代码。与 C# 和 Java 不同,这些模板生成优化的机器代码,而无需运行时系统的开销。它们提供无限的灵活性来定义具有任意约束的模板并支持操作,例如:

std::list<Person>* foo = new std::list<Person>();
string addNames<T>(T first, T second) { return first + second; } // Assuming T has the + operator
登录后复制

C 模板在所讨论的方法中提供了最大的灵活性和性能。

优点和缺点

C#泛型

优点:

  • 通过类型专门化增强性能
  • 编译时类型安全

缺点:

  • 与遗留代码的潜在兼容性问题

Java泛型

优点:

  • 向后兼容旧代码
  • 没有性能的类型安全处罚

缺点:

  • 转换开销
  • 通过反射缺乏类型信息的可见性

C模板

优点:

  • 高灵活性和性能
  • 无虚拟机开销

缺点:

  • 语法更复杂
  • 需要模板元编程知识

以上是C#、Java 泛型和 C 模板在性能、灵活性和兼容性方面如何比较?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板