方法擦除歧义:为什么 Java 限制类似的方法签名
Java 编译器抛出错误“方法 add(Set) 具有相同的擦除当两个具有相同泛型类型擦除的方法在同一个中声明时,add(Set) 作为类型 Test 中的另一个方法” class:
class Test { void add(Set<Integer> ii) {} void add(Set<String> ss) {} }
此限制源于避免使用原始类型的遗留代码发生冲突的愿望。在泛型之前,方法接收并返回原始类型,例如:
class CollectionConverter { List toList(Collection c) {...} }
在引入泛型后扩展此类时,语言设计者将原始类型视为泛型类型“覆盖等效”。这允许在不更改签名的情况下覆盖方法,从而确保向后兼容性。
但是,如果允许具有不同通用签名的多个方法,则在仍然使用原始类型的情况下可能会出现歧义。例如,如果一个类将泛型方法添加到覆盖超类方法的现有原始方法中,则编译器将无法解析要调用哪个方法。
为了消除这种潜在的混乱,Java 禁止类具有多个方法具有相同的擦除,防止引入此类歧义。
虽然此规则在传递不同泛型集类型等场景中可能看起来不方便,但它是维护兼容性的必要保障与遗留代码。如果没有它,升级代码以使用泛型可能会破坏依赖原始类型的现有代码。
以上是为什么 Java 使用相同的泛型类型擦除来限制方法?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!