首页 > 后端开发 > C++ > 为什么 C 和 C 函数签名中的数组长度似乎被忽略?

为什么 C 和 C 函数签名中的数组长度似乎被忽略?

Linda Hamilton
发布: 2024-12-15 06:07:13
原创
754 人浏览过

Why Do Array Lengths in C and C   Function Signatures Seem to Be Ignored?

函数签名中的数组长度:语法好奇心

尽管 C 和 C 中的函数签名中明显存在数组长度,但这些长度被有效地忽视。这种行为让开发人员感到困惑,并引发了对其用途的疑问。

数组长度控制的错觉

考虑以下 C 代码片段:

#include <stdio.h>

int dis(char a[1]) {
    return strlen(a);
}

int main() {
    char b[4] = "abc";
    int c = dis(b);
    printf("%d\n", c);
    return 0;
}
登录后复制

在此代码中,dis 函数需要一个长度为 1 ([1]) 的字符数组。然而,用户传递了一个长度为 4 (b) 的数组。令人惊讶的是,代码编译并执行时没有出现任何错误。这表明函数签名中指定的数组长度并未强制执行。

数组传递的真实本质

在 C 和 C 中,数组不是按值传递的。相反,传递的是指向数组第一个元素的指针。因此,函数签名中数组长度的规范变得多余,因为此信息可以从指针导出。

历史原理

允许的决定函数签名中的数组长度规范是在 C 的早期制定的,这可能是由于早期语言的遗留问题。尽管出于兼容性原因保留了此语法,但它已成为开发人员困惑的根源。

结论

C 和 C 函数签名中存在数组长度是一个语法怪癖,实际上并不强制数组长度。此行为是由于底层传递机制造成的,该机制涉及指向数组元素的指针而不是数组本身。虽然这种语法似乎没有必要,但它的历史渊源已经巩固了它在现代 C 和 C 编程语言中的地位。

以上是为什么 C 和 C 函数签名中的数组长度似乎被忽略?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板