在 C 中复制数据时，'std::copy()”或'std::memcpy()”更快吗？

数据复制时 std::copy() 还是 std::memcpy() 更快？

面对复制任务时对于 C 中的数据，通常在 std::copy() 和 std::memcpy() 之间进行选择。虽然这两个函数都执行数据复制，但它们具有可能影响性能的不同特征。

传统上，std::memcpy() 由于其直接且高效的内存复制机制而被认为更快。然而，最近的测试表明 std::copy() 可以提供性能优势。

Std::copy() 与 Std::memcpy() 性能比较

在一系列实验中，观察到 std::copy() 在两个不同的方面优于 std::memcpy()场景：

1. SHA-2 哈希： 在 SHA-2 哈希实现中，std::copy() 的性能比 std::memcpy() 提高了 2.99%。
2. 具有链接时间优化的 MD5 哈希： 启用链接时间优化后，在 MD5 哈希实现中，std::copy() 的性能比 std::memcpy() 提高了 0.72%。

性能差异说明

虽然 std::memcpy() 直接复制内存，但 std::copy() 保留有关所涉及的数据类型的信息。这允许编译器根据类型和内存布局优化代码。此外，std::copy() 支持对齐内存复制，这可以进一步增强性能。

何时使用 Std::copy() 或 Std::memcpy()

基于性能比较，通常建议使用 std::copy() ，除非有特定原因使用 std::memcpy() 。 Std::copy() 更通用，支持一个方向的重叠，并在各种用例中提供相当或更好的性能。

避免过早优化

值得注意的是，这些性能差异通常可以忽略不计，并且取决于具体的实现细节。应避免过早的优化，并且最初关注可读和可维护的代码至关重要。在性能至关重要的情况下，应进行实验和基准测试以确定特定场景的最佳方法。

以上是在 C 中复制数据时，'std::copy()”或'std::memcpy()”更快吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！