如何保证 C 中静态变量的初始化顺序？

解码 C 静态初始化顺序难题

在 C 领域内，静态变量提供了一种在编译时初始化实例的便捷方法。然而，当尝试在这些实例之间创建相互依赖关系时，就会出现初始化顺序的问题。与在单个编译单元中声明顺序决定初始化顺序不同，指定不同编译单元之间的顺序成为一项挑战。

令人费解的不一致和难以捉摸的解决方案

尝试解决这种顺序不一致的情况非常普遍，包括广受好评的 Schwarz Counter 解决方案。然而，可靠的解决方案仍然难以捉摸。这导致了令人沮丧的认识，即可能不存在确定的解决方案。

静态函数成员的狡猾技巧

一项已被证明有效的技术是巧妙的使用静态函数成员的：

Type& globalObject()
{
    static Type theOneAndOnlyInstance;
    return theOneAndOnlyInstance;
}

虽然这种方法满足了有序初始化的需求，但它引入了客户端代码中的不便：不再需要熟悉的“globalObject.MemberFunction()”，而是需要更麻烦的“globalObject().MemberFunction()”语法。

接受不可避免的

最后，静态初始化顺序固有的模糊性似乎是不可避免的一个方面C.因此，最务实的解决方案是将初始化包装在函数中，从而完全回避问题。

C 专家的智慧

对这个主题的进一步了解可以在通过深入研究 C FAQ，特别是从 https://isocpp.org/wiki/faq/ctors#static-init-order 开始的项目来获得。这些资源为解决 C 中静态初始化的复杂性提供了宝贵的指导。

以上是如何保证 C 中静态变量的初始化顺序？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！