为什么我可以对值调用sync.WaitGroup 方法,而不仅仅是指针?
为什么可以在值而不是指针上调用sync.WaitGroup方法?
尽管sync.WaitGroup文档表明其方法需要一个*sync.WaitGroup 接收器,可以对sync.WaitGroup 类型的值调用这些方法。这是因为所有sync.WaitGroup方法都有指针接收器,这意味着编译器在调用该方法时会自动将值转换为指针。
sync.WaitGroup的空方法集
sync.WaitGroup 的实际方法集是空的。为了确认这一点,你可以使用反射:
wg := sync.WaitGroup{} fmt.Println(reflect.TypeOf(wg).NumMethod()) // Output: 0
因此,看起来在sync.WaitGroup值上定义的方法实际上是*sync.WaitGroup方法集的一部分。
对值调用指针方法的简写符号
当您调用指针时方法对一个值,编译器将其转换为对该值的指针的调用。例如:
var wg sync.WaitGroup wg.Add(1)
等价于:
(&wg).Add(1)
Go 规范规定,如果一个变量是可寻址的并且其方法集包含一个方法,则直接在该变量上调用该方法变量是在指向该变量的指针上调用它的简写。
相关问题
有关此主题的更多信息,请参阅相关问题:
- [通过对象而不是指向它的指针调用带有指针接收器的方法? ](https://stackoverflow.com/questions/4239271)
以上是为什么我可以对值调用sync.WaitGroup 方法,而不仅仅是指针?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang适合快速开发和并发场景,C 适用于需要极致性能和低级控制的场景。1)Golang通过垃圾回收和并发机制提升性能,适合高并发Web服务开发。2)C 通过手动内存管理和编译器优化达到极致性能,适用于嵌入式系统开发。

GoimpactsdevelopmentPositationalityThroughSpeed,效率和模拟性。1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,ifealforlargeprojects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增强开发的简单性:3)SimpleflovelmentIcties:3)简单性。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。
