对于创建分页文档来说，CSS3 是优于 XSL-FO 的选择吗？

CSS3 在分页文档创建中的作用不断提升

在文档创建领域，使用 XSL-FO 或 CSS3 来分页文档的问题一直是一个话题辩论。虽然 XSL-FO 曾经在打印格式领域占据统治地位，但 CSS3 的出现在这方面带来了重大进步。

CSS3：XSL-FO 的可行替代品

现代 CSS 标准，尤其是CSS2 和 CSS3 具有高保真度渲染分页文档的能力。借助“分页媒体”支持等高级功能，CSS 可以精确控制分页、分页符和文档布局的其他方面。此外，CSS 与 HTML 和 XML 的互操作性提供了与 Web 技术的无缝集成。

转向 CSS3 的原因

1.技术演进： CSS3 与 XSL-FO 不同，是一个持续发展中的活跃标准。这确保了 CSS3 从持续改进和功能增强中受益。

2. W3C 支持： Web 标准管理机构 W3C 已正式用 CSS3 页面取代 XSL-FO。这表明人们明显倾向于 CSS3 作为分页文档格式的未来标准。

3.广泛的供应商采用： Chrome 和 Firefox 等领先浏览器已完全实现 CSS3 的分页功能。这保证了各种平台和设备的兼容性。

4.易于使用： CSS 被广泛认为比 XSL-FO 更易于使用。其直观的语法和丰富的资源使其更易于开发人员和设计人员使用。

CSS3 在分页文档创建中的应用

CSS3 的功能扩展到多种分页文档格式，包括：

• PDF：CSS3 可用于使用 PrinceXML 和 WebKit 等工具生成高质量的 PDF。
• 打印就绪文档：使用 CSS3 可以轻松地将网站转换为打印就绪文档，保留页面布局和格式。

CSS3 的优势XSL-FO

• 互操作性： CSS3 与 HTML 和 XML 无缝集成，允许创建交互式和数据驱动的文档。
• 成本-有效性： 开发基于 CSS 的文档通常比使用XSL-FO。
• 社区支持：CSS3 生态系统中活跃着一个大型开发者社区，提供资源、支持和持续创新。

结论

在当今的文档创建领域，CSS3 已成为分页文档的首选，而不是 XSL-FO。凭借其技术进步、W3C 支持、广泛的供应商采用和易用性，CSS3 为印刷和数字出版提供了全面且面向未来的解决方案。

以上是对于创建分页文档来说，CSS3 是优于 XSL-FO 的选择吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！