在 C 中获取数组元素末尾一位的地址合法吗？

你能取得数组元素的地址吗？

下面的代码一直是编程中争论的话题社区：

具体来说，&array[5]在这种情况下是否是合法的C代码的问题有

C 标准的立场

根据 C 标准，具体为：

• §6.5.2.1：下标指定 (E1[E2]) 相当于 *((E1) (E2)).
• §6.5.3.2：当您获取 [] 运算符生成的表达式的地址时，相当于将 [] 替换为 .

的含义&array[5]

将这些规则应用到 &array[5]，我们有：

• &array[5] 相当于 &array[0] 5。
• &array[0] 5 点超过末尾的一个元素

合法吗？

是的，合法。该标准明确允许指针指向超出数组末尾的一个元素，前提是它们没有取消引用。在这种情况下，&array[5]仅用于获取地址，而不是访问该地址处的值，因此它在标准允许的范围内。

为什么与array 5 或 &array[4] 1?

&array[5] 的行为与 array 5 或 &array[4] 1 不同，因为和 [] 运算符的优先级与 [] 隐含的一元 * 运算符的行为相结合。具体来说：

• 数组 5 被计算为 *(array 5)，它试图取消引用指向数组末尾的指针，这是未定义的行为。
• &array[4 ] 1 被计算为 &*(array 4) 1，这相当于数组 5，因此也尝试取消引用指向 1 末尾的指针

相反，&array[5] 的计算方式就好像删除了 & 运算符并将 [] 运算符更改为运算符，结果是数组 5，但没有对一元进行计算* 运算符。

以上是在 C 中获取数组元素末尾一位的地址合法吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！