我们如何在Go中有效地模拟Haskell的'fmap”？

在 Go 中模拟 fmap：一种实用方法

在 Go 中，模拟 Haskell 类型类的表达能力带来了挑战。其中一个例子就是模拟 fmap，它是函数式编程中的一种基本操作。

挑战

考虑以下在 Go 中实现 fmap 的尝试：

type S[A any] struct {
  contents A
}

type Functor[A any, B any] interface{
  fmap(f func(A)B) B
}

func (x S[A]) fmap (f func(A)B) S[B] {
  x.contents = f(x.contents)
  return x
}

此实现失败，因为 Go 方法无法引入新的类型参数。因此，fmap 方法无法访问 B 类型。

实用的解决方案

虽然在 Go 中使用泛型和方法来模拟类型类有局限性，但有可能将 fmap 实现为顶级函数：

func Fmap[A, B any](sa S[A], f func(A) B) S[B] {
    return S[B]{contents: f(sa.contents)}
}

这种方法提供了所需的功能，而不受以下限制Go 的类型系统。然而，评估这种模拟是否符合 Go 中的惯用方法至关重要。

以上是我们如何在Go中有效地模拟Haskell的'fmap”？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！