在 Python 中使用列表推导式实现副作用是否被视为 Pythonic？

副作用的列表推导式：Pythonic 方法

在 Python 中，列表推导式通常用于从现有序列创建新列表。但是，使用列表推导式来消除其副作用可能很诱人，例如打印到屏幕或更新图形用户界面。

考虑以下函数，它会执行副作用但不会返回任何有意义的值:

def fun_with_side_effects(x):
    # ...side effects...
    return None

问题出现了：使用列表调用这个函数是Pythonic吗

[fun_with_side_effects(x) for x in y if (...conditions...)]

或者，可以使用标准 for 循环调用该函数：

for x in y:
    if (...conditions...):
        fun_with_side_effects(x)

虽然列表推导式看起来像是一种简洁而有效的解决方案，但它们被认为是反-在这种情况下Pythonic。这是因为中间列表被创建，然后立即被丢弃，这既浪费又计算成本高，特别是当序列很大时。

for 循环方法更加 Pythonic，因为它避免了创建不必要的清单。它也更高效，因为它只在必要时调用 fun_with_side_effects。

因此，在调用有副作用的函数时，建议使用 for 循环语法。这种方式遵循Pythonic原则并保证代码效率。

以上是在 Python 中使用列表推导式实现副作用是否被视为 Pythonic？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！