`auto` 可以推导出 C 中的私有类型吗？

在私有类型上使用 'auto'

在 C 中，在私有类型中使用 'auto' 似乎是违反直觉的，因为在以下代码中演示：

class Foo {
    struct Bar { int i; };
public:
    Bar Baz() { return Bar(); }
};

通常，预计尝试直接访问私有类型“Bar”（例如，Foo::Bar b = f.Baz();）将导致错误。然而，使用 'auto' 时情况并非如此：

int main() {
    Foo f;
    auto b = f.Baz();         // ok
    std::cout << b.i;
}

这种行为是由于 'auto' 规则和模板类型推导之间的相似性而出现的。类似于如何将私有类型传递给模板函数：

template <typename T>
void fun(T t) {}

int main() {
    Foo f;
    fun(f.Baz());         // ok
}

这种能力源于这样一个事实：虽然私有类型的名称可能无法访问，但类型本身仍然可用。因此，“auto”能够正确推导类型并将其分配给“b”变量，尽管它是私有类型。

以上是`auto` 可以推导出 C 中的私有类型吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！