首页 > 后端开发 > C++ > 未命名命名空间与静态关键字:哪个在 C 中提供卓越的范围和封装?

未命名命名空间与静态关键字:哪个在 C 中提供卓越的范围和封装?

Susan Sarandon
发布: 2024-12-20 09:20:14
原创
449 人浏览过

Unnamed Namespaces vs. Static Keyword: Which Offers Superior Scope and Encapsulation in C  ?

未命名命名空间:相对于静态关键字的优越性

C 标准曾经不赞成在命名空间范围内使用 static 关键字进行对象声明,将未命名命名空间视为更好的选择。

Unnamed 的优点命名空间

未命名命名空间比 static 关键字有几个优点:

  • 更广泛的范围: static 关键字仅适用于变量声明和函数,但不适用于用户- 定义的类型(类和结构)。另一方面,未命名的命名空间为变量和类型提供范围。

例如,在命名空间内声明静态函数和变量是有效的:

static int sample_function() { ... }
static int sample_variable;
登录后复制

然而,声明静态类或结构是无效的:

// Error: Static types not allowed in namespace scope
static class sample_class { ... };
static struct sample_struct { ... };
登录后复制

未命名命名空间通过提供一种方式解决了这个问题在命名空间范围内声明类型:

// Legal code using unnamed namespace
namespace 
{
    class sample_class { ... };
    struct sample_struct { ... };
}
登录后复制
  • 增强封装: 与静态关键字相比,未命名命名空间提供增强的封装。在未命名命名空间中声明的符号的范围仅限于该命名空间,因此无法从命名空间外部访问它们。这提高了命名空间内代码的隐私性和凝聚力。

结论

虽然 static 关键字已在 C 11 中符合标准,但未命名命名空间在提供更全面的变量和类型范围,以及增强代码封装。

以上是未命名命名空间与静态关键字:哪个在 C 中提供卓越的范围和封装?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板