System.currentTimeMillis() 与 System.nanoTime()：何时应该使用 Java 中的哪个来实现准确计时？

System.currentTimeMillis 与 System.nanoTime：关于计时准确度和精度的争论

准确度与精度：了解差异

领域内在计时过程中，准确度和精准度扮演着相反的角色。准确度是指测量结果与已知值或真实值的吻合程度，而精度则表示测量结果的详细程度或精细程度。准确性和精确性在游戏开发、科学研究和金融交易等各个领域都是重要的考虑因素。

在 System.currentTimeMillis() 和 System.nanoTime() 之间进行选择

在 Java 中，两种广泛使用的计时方法是 System.currentTimeMillis() 和 System.nanoTime()。每种方法都提供适合不同需求的独特特征。

System.currentTimeMillis(): 返回自纪元（1970 年 1 月 1 日）以来经过的时间（以毫秒为单位）。此方法提供的准确度足以满足许多应用程序的需要，例如记录时间戳或计算事件之间的持续时间。但是，它不如 System.nanoTime() 精确。

System.nanoTime(): 以纳秒精度测量经过的时间。它提供高度详细和精确的测量，非常适合细粒度计时至关重要的场景，例如测量关键软件组件的性能或跟踪游戏中的快速变化。

特定于平台的时间分辨率和准确性

需要注意的是，时间分辨率（可以测量的最小时间单位）因操作系统而异。例如，Windows系统的分辨率约为15-16毫秒，而Linux和macOS系统的分辨率为1毫秒或更小。这种差异会影响计时操作的精度，尤其是在 Windows 系统上。

游戏开发注意事项

在游戏开发的背景下，System.currentTimeMillis() 和 System.nanoTime 之间的选择() 取决于所需的精度级别。鉴于游戏中的动作直接受时间影响，因此优先考虑精度至关重要。因此，建议选择 System.nanoTime() 来更新游戏中的对象位置，确保计算基于最准确和精确的时间测量。

System.currentTimeMillis() 和 System.nanoTime() 的替代方案

虽然 System.currentTimeMillis() 和 System.nanoTime() 通常用于计时任务，但值得探索提供附加功能的替代选项或增强的能力。开发人员应调查其项目的具体要求并相应地做出明智的决定。替代方案的示例包括：

• Java 计时器： 用于定期或在特定延迟后执行任务的调度机制。
• Quartz Scheduler： 更全面的调度库，可以精确调度任务和作业
• Joda Time API： 提供高级时间和日期操作功能的库。

以上是System.currentTimeMillis() 与 System.nanoTime()：何时应该使用 Java 中的哪个来实现准确计时？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！