为什么 C 复制赋值运算符返回引用而不是副本？

复制赋值运算符中引用/常量引用返回的必要性

C 中的复制赋值运算符引发了有关其返回类型的问题。为什么它返回一个引用或一个常量引用而不是新对象的副本？为了阐明这个概念，请考虑以下场景：

A a1(param);
A a2 = a1;
A a3;

a3 = a2; // The problematic line

假设复制赋值运算符定义如下：

A A::operator=(const A& a)
{
    if (this == &a)
    {
        return *this;
    }
    param = a.param;
    return *this;
}

从复制赋值运算符返回引用具有显着的优点关于归还副本。通过返回引用，它可以完成最少的工作，因为它仅将值从一个对象复制到另一个对象。

但是，按值返回会产生额外的开销。每次调用赋值运算符时，都会调用构造函数和析构函数，导致不必要的资源消耗。例如：

A& operator=(const A& rhs) { /* ... */ };

a = b = c; // Calls assignment operator twice. Efficient.

相反：

A operator=(const A& rhs) { /* ... */ };

a = b = c; // Calls assignment operator twice, calls copy constructor twice, calls destructor twice for temporary values. Inefficient.

因此，从复制赋值运算符返回引用或 const 引用可以通过避免不必要的对象创建和销毁来优化性能，从而提高效率和代码可维护性。

以上是为什么 C 复制赋值运算符返回引用而不是副本？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！