Java 中的整数相等:解开 == 与 equals 的困境
Java 在 1.5 版本中引入了自动装箱功能,可以方便地互换原语int 等类型及其相应的包装类(例如 Integer)。然而,最近的一项观察提出了关于使用 == 比较整数值的有效性的问题。
考虑以下代码:
Integer cdiCt = ...; Integer cdsCt = ...; ... if (cdiCt != null & cdiCt != cdsCt) mismatch = true;
令人惊讶的是,此代码有时会将不匹配设置为即使 cdiCt 和 cdsCt 的值相等也是如此。在 Eclipse 中使用断点发现两个 Integer 值都等于 137,但条件表达式的计算结果为 false。
将条件更改为使用 equals() 代替:
if (cdiCt != null & cdiCt != null & !cdiCt.equals(cdsCt))
解决了问题。这就提出了一个问题:是否仍然不建议使用 == 来比较两个 Integer 值?
答案在于 Java 虚拟机 (JVM) 对 Integer 值的缓存。为了提高性能,JVM 缓存 -128 到 127 之间的整数值。这意味着,当您使用 == 比较此范围内的两个整数值时,只有当它们引用相同的缓存实例时,它们才会相等。
但是,如果值超出此范围或未自动装箱,它们将被视为不同的对象。这可能会导致意外的行为,如提供的示例中所示。
因此,通常不建议依赖 == 来比较 Integer 值,特别是当它们可能超出缓存范围或精度至关重要时。相反,使用 equals() 是确保可靠的相等比较的更安全方法。
以上是Java 整数比较:什么时候应该使用 == 与 equals()?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!