首页 > 后端开发 > C++ > 并发 C 11 编程中的'std::atomic”和'易失性”有何不同?

并发 C 11 编程中的'std::atomic”和'易失性”有何不同?

Susan Sarandon
发布: 2024-12-21 14:59:10
原创
657 人浏览过

How Do `std::atomic` and `volatile` Differ in Concurrent C  11 Programming?

并发:C 11 内存模型中的原子性和易失性

当多个线程并发访问共享全局变量时,线程可能会使用以下命令写入和读取变量不同的副本缓存在不同的处理器核心中。由于不同缓存中存储的值之间可能存在差异,一个线程有可能从其缓存中读取过时的值。

但是,C 11 标准为原子操作提供了 std::atomic 库,确保从其他缓存中读取最新值。这是通过强内存排序来实现的,它保证一个线程所做的更改以一致的顺序对其他线程可见。

另一方面,易失性关键字只是表明变量不应通过以下方式进行优化:编译器,但它不提供任何原子访问保证。它主要是为内存映射 I/O 或信号处理等场景而设计的。

在线程之间共享变量的上下文中,如下所示:

std::atomic<int> ai;
登录后复制

的行为易失性和原子类型会有很大不同。易失性不保证原子访问,它与 std::atomic 结合使用是多余的。如果硬件平台另有指定,则 volatile 可能对线程之间的原子访问或内存排序没有影响。

另一方面,std::atomic 类型通过 std::memory_order_seq_cst 等各种选项提供内存排序,它对所有变量的所有原子操作强制执行单一总顺序。这确保了可见性和排序约束得到维护,并且线程不会以严格定义的顺序观察过时的值。

此外,使用读-修改-写操作,如交换()、比较交换强()和获取添加() 保证获取最新值。通过在同一线程上下文中执行这些操作,线程将以正确的顺序观察更新的值,从而避免不一致。

使用原子操作需要仔细考虑和理解。建议彻底研究背景材料和现有代码,以在生产代码中有效地实现原子操作。在许多情况下,当不需要原子操作的挑战时,锁可以提供可行的替代方案。

以上是并发 C 11 编程中的'std::atomic”和'易失性”有何不同?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板