为什么'rand()”被认为是 C 语言中随机数生成的糟糕选择？

为什么 rand() 被认为是不好的做法？

尽管 srand() 使用了种子，但 rand() 的用法由于固有的局限性及其质量，常常被劝阻

伪随机数生成：

Rand 是一个伪随机数生成器，这意味着它依赖于种子来生成数字序列。如果使用相同的种子，则该序列是可重复的。虽然对于某些应用程序来说足够了，但它可能无法为不可预测性的安全关键场景提供足够的随机性。

C 随机库缺点：

除了其伪随机性之外， C 随机库有几个缺点：

• 全局状态： srand() 设置的种子在整个程序中共享，因此不可能同时使用多个随机引擎。这也使多线程任务变得复杂。
• 缺乏分配引擎： Rand 统一在有限范围内（[0, RAND_MAX]）生成数字。为了以自定义间隔或特定分布生成数字，需要进行额外的计算，这可能会影响均匀性。
• 实现不佳： rand() 的实现在不同平台和编译器中有所不同，导致不一致的行为和潜在的偏见。

现代 C 的替代方案:

在现代 C 中，库提供了 rand() 函数的更好替代方案。它提供了多种随机数引擎，具有针对整数和浮点类型的明确定义的属性和分配机制。这些引擎可以对随机性进行细粒度控制，并确保结果更加一致和稳健。

以上是为什么'rand()”被认为是 C 语言中随机数生成的糟糕选择？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！