Go 别名类型转换：它是否会创建底层数据的深层副本？

Go 中的别名类型转换：它会创建副本吗？

在 Go 中使用别名类型时，人们可能想知道别名与其基础类型之间的转换是否会导致结果副本。为了探讨这个问题，让我们剖析一个例子：

type MyString string
var s = "very long string"
var ms = MyString(s)
var s2 = string(ms)

问题： ms 或 s2 是 s 的完整副本（就像 []byte(s) 一样），还是它们仅表示字符串结构的副本（保存指向原始字符串的指针） value)?

答案：

根据 Go 转换规范，“所有其他转换仅更改类型，但不会更改 x 的表示形式。”因此，在自定义类型的基础类型之间进行转换不会创建副本。在这种情况下，ms 和 s2 不是 s 的副本，而只是同一基础值的不同表示。

将别名类型传递给函数：

传递别名时输入一个函数，就会生成该值的副本。但是，副本实际上不会创建基础值的新实例。例如：

func foo(s MyString) {
  ...
}
foo(ms(s))  // No copy is made here

这里，传递给函数的副本是 MyString 描述符的副本，而不是 ms 引用的实际字符串。

以上是Go 别名类型转换：它是否会创建底层数据的深层副本？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！