'then(success, failed)”什么时候是 Promise 的反模式？

.then(success, failed) 什么时候被视为 Promises 的反模式？

promise 中的 .then(success, failure) 语法可以被视为反模式在某些情况下。让我们探讨一下原因，并将其与 .then().catch() 方法进行比较。

控制流差异

.then(success, failed) 返回一个如果回调函数被拒绝的 Promise抛出错误。因此，如果成功记录器失败，错误将传递给后续的 .catch() 处理程序，而不是失败回调。

反模式场景

在以下场景中，使用 .then( success、fail) 会出现问题：

some_promise_call()
.then(function(res) { logger.log(res) }, function(err) { logger.log(err) })

如果 success 日志记录功能失败，错误将不会被 failed 捕获回调，但由链中的下一个 .catch() 处理程序执行。这可能会破坏预期的错误处理逻辑。

首选 .then().catch()

相反，建议的方法是分别使用 .then() 和 .catch()：

some_promise_call()
.then(function(res) { logger.log(res) })
.catch(function(err) { logger.log(err) })

在这种情况下，.catch() 处理程序还将捕获成功日志记录函数抛出的任何错误。这确保以一致的方式处理所有错误。

异常处理意图

虽然 .then().catch() 语法提供了更好的错误处理，但 .then(success, failed)反模式在您想要执行以下操作的情况下非常有用：

• 专门处理给定的错误
• 根据是否发生错误采取不同的操作。

但是，请务必记住，此模式会在控制流中引入分支，这可能并不理想在某些情况下。

替代选项

代替 .then(成功，失败)， .done() 或 .finally() 方法可用于一致地处理完成或错误。

// Handle errors and completion together
some_promise_call()
   .catch(function(e) {
       return e; // it's OK, we'll just log it
   })
   .done(function(res) {
       logger.log(res);
   });

// Handle completion always, regardless of errors
some_promise_call()
   .finally(function() {
       logger.log('Promise completed');
   });

以上是'then(success, failed)”什么时候是 Promise 的反模式？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！