为什么 Python 的 Mutating List 方法不返回 None
Python 中修改列表的操作，例如追加、排序、扩展、删除、清除，然后反向操作，令人惊讶的是返回 None 而不是更新后的列表。这一设计决策引起了人们的好奇和争论。
Python 的仁慈的终生独裁者 (BDFL) Guido van Rossum 解释说，这一原则源于编码风格的考虑。有些语言更喜欢在单个对象上链接多个副作用，例如 x.compress().chop(y).sort(z)。
Van Rossum 认为这种链接可能会妨碍不熟悉这些方法的读者的可读性涉及。他更喜欢更明确的风格，将副作用分开并直接应用于对象：
x.compress() x.chop(y) x.sort(z)
这种方法可以清楚地表明哪个对象正在被修改，促进理解。
Van Rossum 保留返回新值的操作的链接，例如结果是转换后的字符串的字符串处理操作，如下所示：
y = x.rstrip("\n").split(":").lower()此设计决策是有意实现的阻止副作用调用的链接，并强调就地修改和返回新对象的操作之间的区别。虽然这有时看起来不方便，但它提高了 Python 编码风格的清晰度和一致性。
以上是为什么 Python 的列表变异方法返回'None”？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
