Java 中的浮点比较难题
Java 提供了相等比较运算符 '==' 来测试浮点值,如文档所示在 java.sun 上。然而,静态分析经常引起人们对其用于比较浮点数的使用的担忧。
浮点数的“==”陷阱
尽管“==”运算符的指定角色浮点比较,由于浮点运算固有的不精确性,它被证明是有问题的。浮点值在内部表示为有限十进制展开,在计算过程中引入舍入误差和截断。因此,逻辑上应该相等的两个浮点数可能会存在微小的差异。在使用“==”确定相等性时,这种差异可能会导致误报或误报。
浮点数相等的首选方法
要准确测试浮点数的“相等性, ' 建议将它们的绝对差异与容差阈值 (epsilon) 进行比较。这个epsilon值应该非常小,根据所需的精度进行缩放。
例如,如果sectionID和currentSectionID是浮点变量,下面的代码片段提供了一个可靠的方法:
if (Math.abs(sectionID - currentSectionID) < epsilon) { // They are considered 'equal' }
在这种情况下,epsilon 可以设置为 0.00000001 或基于所需精度的自定义值。通过利用 Math.abs,我们确保比较与操作数的符号无关。
结论
而 '==' 似乎是指定的相等浮点运算符,其在准确处理浮点不精确性方面的缺点使其不适合精确比较。首选解决方案是将绝对差异与合适的容差阈值进行比较,为 Java 中的浮点值提供可靠的相等评估。
以上是为什么 Java 中的浮点数直接相等比较 ('==') 会出现问题?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!