为什么 LR(1) 解析器不能处理 C 的不明确语法？

为什么 C 蔑视 LR(1) 解析

旨在分析上下文无关语法的 LR(1) 解析器面临着理解神秘的 C 语言是一个巨大的挑战。这种不足源于 C 固有的歧义性，这是 LR(1) 解析器本质上无法处理的特征。

C 的歧义语法

考虑神秘的语法语句：

x * y ;

这种神秘的语法允许两个不同的解释：

• 它可以将 y 声明为指向未知类型 x 的指针。
• 它可以在 x 和 y 之间执行乘法，并丢弃结果。

绝望地叹了口气，LR(1)解析器面临着两难的境地，无法在这两条相互矛盾的路径之间做出选择。缺乏足够的上下文迫使它承认两种解释的可能性，从而造成了一个混乱的歧义网。

其他解析器的缺点

遗憾的是，C神秘的本质超出了 LR(1) 解析器的范围。其他流行的解析器生成器，例如 Antlr、JavaCC、YACC、Bison 和 PEG 风格的解析器，也受到相同的限制。 C 的歧义性被证明是这些解析工具无法克服的障碍。

巧妙的解决方法：混合解析

C/C 解析器不甘心，采取了一种狡猾的手段将解析与符号表集合交织在一起的解决方法。当解析器遇到“x”时，其类型知识使其能够从可能性的迷宫中选择适当的解释。然而，这种混合方法损害了 LR 解析器的上下文无关性质，使它们不适合 C 的细致语法。

GLR 解析器：歧义解析器

幸运的是，存在一个希望的灯塔：GLR 解析器。这些勇敢的战士，拥有无限的前瞻能力，张开双臂拥抱C的模糊性。他们巧妙地构建了一个有向无环图，忠实地捕捉了可能解释的错综复杂的网络。解析后，一个勤奋的过程消除了残留的歧义，恢复了混乱的秩序。

GLR 在 C 中的胜利

面对 C 的在句法迷宫中，GLR 解析器取得了胜利，提供了精确而全面的解析。 DMS 软件重新工程工具包在其 C 和 C 前端中利用了这种强大的技术，从复杂的源代码深处巧妙地提取 AST。因此，C 的歧​​义性之谜在 GLR 解析器的无限功能中得到了解决，它们不知疲倦地揭开了这种强大语言的复杂性。

以上是为什么 LR(1) 解析器不能处理 C 的不明确语法？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！