Go 中的参数验证：探索错误与恐慌
Go 中的参数验证问题可能会引起混乱和争论。本文旨在通过富有洞察力的讨论来阐明在参数验证中正确使用错误和恐慌。
何时使用错误
返回错误是一种合适的方法当函数遇到意外情况或执行预期任务时遇到问题时。这包括以下问题：
何时使用 Panics
Panics 通常用于处理编程错误，例如：
恐慌会导致函数的执行突然终止，并且只应用于指示程序逻辑存在问题或违反其内部结构的错误
忽略错误的影响
虽然使用错误进行参数验证可能感觉“C-ish”，但重要的是要注意忽略错误代码可能会导致造成意想不到的后果。如果函数返回错误并且随后被忽略，则意味着程序将继续执行，尽管它知道存在问题。这可能会导致意外或不正确的行为。
错误的替代方案
有些人可能会建议采用更宽松的方法，允许程序“让它失败”。然而，这通常不被认为是 Go 中的最佳实践。明确区分应显式处理的错误（通过返回错误代码）和编程错误（应触发恐慌）有助于维护代码库的完整性和可靠性。
结论
总之，在处理任务执行过程中的意外情况或问题时，使用错误进行参数验证通常比恐慌更受欢迎。恐慌更适合处理表明代码逻辑存在问题的编程错误。通过了解错误和恐慌的适当使用，开发人员可以编写既健壮又易于调试的代码。
以上是Go 参数验证：错误或恐慌 – 何时使用哪个？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
